Download INFORME ESAE Sequia 230210 sin fotos
Document related concepts
Transcript
INFORME EVALUACIÓN RÁPIDA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL EN 23 MUNICIPIOS DEL CORREDOR SECO DE NICARAGUA MANAGUA, FEBRERO 2010 2 INDICE 1. RESUMEN EJECUTIVO................................................................................................................... 4 Resultados............................................................................................................................................... 5 Conclusiones........................................................................................................................................... 6 Recomendaciones.................................................................................................................................. 6 2. CONTEXTO – ANTECEDENTES. .................................................................................................. 8 2.1 Situación Económica y Social del País ........................................................................................ 9 3. OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 9 3.1 General:............................................................................................................................................. 9 3.2 Específicos: ...................................................................................................................................... 9 4. METODOLOGIA. ............................................................................................................................. 10 5. RESULTADOS. ................................................................................................................................ 11 5.1 Características de las familias ..................................................................................................... 11 5.2 Daños y pérdidas en los medios de vida: .................................................................................. 11 5.2.1 Fuentes de Ingreso ................................................................................................................ 11 5.2.2. Siembras por rubro y época de siembra .......................................................................... 13 5.2.3. Daños en otros bienes/activos ............................................................................................ 13 5.3 Actividades de recuperación y rehabilitación ............................................................................ 14 5.4 Disponibilidad y Acceso de Alimentos ...................................................................................... 14 5.5 Consumo de alimentos en los hogares ...................................................................................... 15 5.6 Estrategia de sobrevivencia ......................................................................................................... 16 5.6.1 Migración ................................................................................................................................. 16 5.6.2 Otras estrategias .................................................................................................................... 16 5.7 Organización y presencia de socios en comunidades ............................................................ 16 5.8 Principales obras de prevención y mitigación. .......................................................................... 17 5.9 Agua y saneamiento .................................................................................................................... 17 5.10 Principales enfermedades en niños, niñas y embarazadas ................................................ 17 5.11 Evaluación Nutricional ................................................................................................................ 18 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ............................................................................. 20 6.1 Conclusiones. ................................................................................................................................. 20 6.2 Recomendaciones. ........................................................................................................................ 21 Anexo No 7.1 Consolido de pérdida por rubro municipios y departamentos. ........................... 23 Anexo No 7.2 Listado de Actores ...................................................................................................... 25 1. RESUMEN EJECUTIVO Según el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER) el impacto del fenómeno climático El Niño en el país, ha sido muy significativo. En la temporada lluviosa del 2009 las regiones del Pacífico, Norte y Central registraron déficit de precipitaciones que oscilaron entre el -14% y el -50%, siendo las zonas del Pacífico Occidental y Central las más afectadas por el déficit de lluvia. Las consecuencias directas de la sequía son las afectaciones serias que sufrió la producción agrícola en la época de postrera, especialmente granos básicos, tales como maíz, frijol y sorgo/millón. Así mismo, se prevé que se tendrán serias afectaciones en las siembras del ciclo agrícola, tanto en apante 2009-2010 (noviembre-febrero) como en primera del 2010 (mayo-agosto), ya que se pronostica que este fenómeno se prolongará hasta mediados del 2010. De agudizarse el impacto de la sequía, tendría fuertes repercusiones en la seguridad alimentaria y nutricional de las familias rurales que se encuentran en el rango de pobreza y extrema pobreza que residen en las zonas del corredor seco del país, especialmente los grupos más vulnerables como son los niños y niñas menores de cinco años. En Nicaragua la desnutrición infantil, según datos de la Encuesta Nicaragüense de Demografía y Salud (ENDESA) 2006/2007, a nivel nacional el 16.9% de los niños/as menores de cinco años presentan desnutrición crónica, el 1% desnutrición aguda y 6.9% desnutrición global; sin embargo estos resultados a nivel departamental muchas veces son mayores al compararse con la media nacional, como es el caso de los departamentos de Nueva Segovia (20.8 % desnutrición crónica, 2.7% desnutrición aguda y 9.2% desnutrición global), Matagalpa (26.7% desnutrición crónica y 4% de desnutrición global) y Jinotega (32.6% desnutrición crónica y 15.4 % de desnutrición global). En el resto de los departamentos como León, Chinandega, Boaco, Managua, Estelí y Madriz los datos son similares a la media nacional. Considerando todos los antecedentes del impacto de la sequía, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) se realizó en el mes Enero de 2010 una Evaluación Rápida de Seguridad Alimentaria y Nutricional de las familias rurales en situación de pobreza y extrema pobreza en los municipios del corredor seco del país. Este estudio permitirá focalizar las zonas y población más afectadas por el fenómeno climático del Niño, afectaciones a medios de vida, así como definir planes integrales de intervención para enfrentar los efectos provocados por la sequía en la seguridad alimentaria de las familias rurales en situación de pobreza y extrema pobreza. El universo de este estudio fueron 36 municipios del corredor seco identificados como los más afectados por la sequía, seleccionando de manera aleatoria simple una muestra de 23 municipios de los departamentos de Nueva Segovia, Madriz, Estelí, Matagalpa, Jinotega, Boaco, Managua, León y Chinandega que representan el 63% del universo. Para la selección de las dos comunidades por municipio se realizó un muestreo intencional, contando con la participación de las autoridades municipales en la selección asegurando que estas comunidades fuesen representativas del municipio. A nivel de las comunidades se realizó una selección al azar de 5 hogares y líderes comunitarios a entrevistar, así mismo se seleccionaron 12 niñas y niños entre 6 y 59 meses de edad y 5 mujeres embarazadas para evaluación nutricional en cada comunidad. Resultados Los 23 municipios de los 9 departamentos analizados presentan pérdidas en los cultivos de granos básicos de las áreas sembradas durante la época de postrera superior al 50%; sin embargo el impacto fue mayor en los municipios de 5 departamentos con pérdidas superiores al 60% entre los que están: San Isidro, Terrabona, Sébaco, Ciudad Darío (Matagalpa 97%), San José de Cusmapa, Las Sabana, San Lucas, Totogalpa, Palacagüina, Yalagüina, Somoto, Telpaneca (Madriz 82.25%), Santa María; Macuelizo, Mozonte, Ciudad Antigua (Nueva Segovia 63.7%), Santa Rosa del Peñón, El Sauce, Achuapa, El Jicaral, La Paz Centro, Nagarote (León 62.7%) y La Concordia (Jinotega 61%). Ver anexo No 1. En los 23 municipios analizados el 90% de los hogares entrevistados no cuentan con reservas de granos básicos (frijol, maíz y sorgo). Los alimentos de mayor disponibilidad en las ventas locales son: arroz, fríjol, maíz, aceite y huevo. En términos generales los entrevistados informaron que hay un incremento en los precios de estos productos. Las principales estrategias de sobrevivencia identificadas por las familias entrevistadas son: 70% disminuir el tamaño de la ración, 61 % compra de alimentos al crédito, 57% restringir el consumo de los adultos para que los niños y niñas coman, 53% consumir alimentos menos preferidos, 37% reducir el número de comidas en el día y 31% consumir las reservas de semilla disponibles para la siembra. En los 23 municipios visitados se encontró que el 28.7 % de los hogares manifiestan que al menos un miembro de la familia ha migrado por la crisis; sin embargo las familias de los municipios de Santa Rosa del Peñón, Villa del Carmen y San Francisco Libre no lo reportan y el 32.6 % realiza una migración estacional, de igual manera las familias de Santa Rosa del Peñón, El Jicaral y El Sauce no reflejan datos sobre este tipo de migración y el 38.7% de los hogares no reporta migración. Esta información es reforzada por los líderes donde el 93% expresaron que las familias tienen al menos un miembro que ha migrado como consecuencia de la sequía. De los que están migrando (61.30%) el 79.3% son hombres y el 20.7% son mujeres. La evaluación nutricional de niños y niñas menores de cinco años refleja que el 91.5% no presentaban desnutrición aguda, 7.1 % está en riesgo de desnutrición aguda y 0.7 % presentó desnutrición aguda leve y moderada respectivamente. Sin embargo se pudo observar que la talla de los niños y niñas era bastante baja con respecto a sus edades cronológicas, lo que indica clínicamente que sí hay presencia de alteración del índice de talla para la edad. (Desnutrición Crónica). Con respecto a la evaluación de las mujeres embarazadas, se encontró que el 99% no presentaban desnutrición aguda; en una comunidad de municipio de Sébaco se encontró que el 1% presentó desnutrición aguda severa. El 13% de los niños/ niñas y el 12.3% de adultos sólo están consumiendo un grupo de alimento (cereal); el 38.7% de niñas/niños y el 42.4% de adultos están consumiendo sólo 2 grupos de alimentos (cereal y leguminosas) y el 25% de niñas/ niños y el 23.6% de adultos consumen sólo tres grupos de alimentos (cereal, leguminosa y huevos). La dieta de niñas y niños se compone en un 73.2% de cereales y tubérculos, principalmente maíz y sorgo y en un 68% de leguminosas, principalmente frijoles. La proteína animal (huevos) es consumida en un 16.1%. Así mismo, la dieta de adultos se compone en un 78.5% de cereales y tubérculos y en un 74.5% de leguminosas y la proteína animal (huevos) es consumida en un 12% Conclusiones La Seguridad Alimentaria y Nutricional en las familias rurales está siendo severamente impactada debido a los altos porcentajes de pérdidas en los cultivos de los granos básicos principalmente en los grupos categorizados como pobres y extremadamente pobres. El acceso a los alimentos en los hogares se verá severamente afectado debido al incremento de los precios en los mercados y ventas locales, pocas o nulas reservas de alimentos en los hogares y falta de empleo rural. Existe el riesgo de que las familias pierdan partes de sus activos, ya sea por venta o por muerte de animales; considerando que el 63% de los hogares entrevistados reporta que no tiene reserva de alimentos para sus animales. Al evaluar la variedad de la dieta en los hogares encuestados se encontró que estaban consumiendo tres grupos de alimentos de un mínimo de cinco recomendado nutricionalmente, tales como son: cereales, leguminosas y proteínas de origen animal (huevos), lo que determina una dieta pobre. Las principales estrategias de sobrevivencia de los hogares para enfrentar la crisis son: disminuir el tamaño de la ración, compra de alimentos al crédito, restringir el consumo de los adultos para que los niños y niñas coman, consumir alimentos menos preferidos, reducir el número de comidas en el día y consumir las reservas de semilla disponibles para la siembra, migración y venta de mano de obra. Existe una reducción muy significativa de los caudales en las fuentes de agua, lo que está afectando el consumo humano, animal y para uso agrícola. Los municipios visitados cuentan al menos con 5 organizaciones que desarrollan actividades relacionadas con la Seguridad Alimentaria y Nutricional, tanto de gobierno como de la sociedad civil, esto permitirá crear alianzas estratégicas con actores locales para una intervención más integral. La evaluación nutricional en niños, niñas no demuestra presencia de desnutrición aguda. Sin embargo se pudo observar que la talla de los niños y niñas era bastante baja con respecto a sus edades cronológicas lo que indica clínicamente que si hay presencia de alteración del índice de talla para la edad (Desnutrición Crónica). Recomendaciones A lo inmediato: 1. Fortalecer el seguimiento a las acciones a implementar dentro del plan de atención de los municipios priorizados por el Gobierno de Nicaragua través del gabinete de la producción y sus instancias operativas en los territorios. 2. Fortalecer las coordinaciones entre las agencias del Sistema de Naciones Unidas, así como con gobiernos locales, instituciones de gobierno y otros actores locales vinculados a la Seguridad Alimentaria y Nutricional, para la elaboración y ejecución de un plan conjunto de intervención integral que se pueda ejecutar en zonas afectadas. 3. Se recomienda atender a las familias severamente afectadas a través de la modalidad de alimentos por trabajo/por capacitación, focalizando los municipios y comunidades en los departamentos que presentan pérdidas en la producción de granos básicos mayores al 60% (Matagalpa, Madriz, Nueva Segovia, León y Jinotega). Así mismo iniciar la búsqueda de fondos adicionales para ampliar la cobertura a los 9 departamentos afectados. 4. Iniciar la implementación de buenas prácticas para la Seguridad Alimentaria Nutricional y recuperación de medios de vida en las comunidades impactadas por la sequía, tales como el establecimiento de obras de conservación de suelos y agua (OCSA), cosecha de agua, y promover los sistemas agroforestales a través de la modalidad de alimentos por trabajo. 5. Ampliar cobertura de la atención alimentaria (municipios más afectados) a grupos vulnerables específicos como son mujeres embarazadas, madres lactando y niño y niñas menores de tres años que presenten deterioro nutricional, a través la coordinación del MAGFOR y MINSA a fin de evitar que los efectos de la sequía agudicen su condición nutricional. 6. Coordinar con el Programa Integral de Nutrición Escolar (PINE) del Ministerio de Educación (MINED) para fortalecer la entrega de la merienda escolar durante los meses críticos por escasez de alimentos en los hogares, focalizándose en los municipios de mayor afectación. 7. Identificar áreas de siembra con potencial de irrigación y zonas con micro climas favorables para incentivar la producción de alimentos en los diferentes municipios, utilizando tecnologías que hagan más eficiente el uso del agua. 8. Implementar prácticas que permitan la obtención de agua apta para el consumo humano y animal tales como la profundización de pozos comunales y protección de fuentes de agua, vinculando estas actividades con alimento por trabajo. En los próximos meses (Marzo – Junio): 9. Incentivar la producción de granos básicos y hortalizas a pequeña escala en la época de primera, considerando el seguimiento de los pronósticos climáticos (INETER, NOAA) 10. Iniciar un proceso de fortalecimiento de capacidades de pequeños agricultores y agricultoras de subsistencia en temas relacionados con salud, higiene, producción de alimentos, mitigación y medidas tecnológicas para adaptación al cambio climático que permita maximizar el uso de recursos disponibles. 11. Coordinar con las autoridades del MINSA, gobiernos locales y ONGs el abastecimiento y tratamiento de agua para que ésta sea apta para el consumo humano; esto garantizaría una mejor utilización biológica de los alimentos. 12. Ampliar la cobertura del Bono Productivo Alimentario priorizando a familias de las comunidades y municipios más afectados, identificando un bono ajustado a las condiciones reales de las localidades. 13. Gestionar ante los donantes el apoyo para mejorar el abastecimiento de agua para consumo humano y uso productivo en las comunidades afectadas a través de excavación o perforación de pozos, construcción de mini acueductos por gravedad, obras de cosecha de agua, entre otros. A mediano plazo: 14. Elaborar estrategia de intervención en zona seca para promover la adaptación de las familias productoras al impacto del cambio climático y reducir los efectos negativos en la seguridad alimentaria. 2. CONTEXTO – ANTECEDENTES. El fenómeno climático El Niño 2009 - 2010 se ha desarrollado en un tiempo relativamente corto y de forma rápida, su efecto será más fuerte en los municipios ubicados en el corredor seco, ya que en los mismos el acumulado de lluvias ha disminuido significativamente presentando desde ahora las características de una sequía severa. Según un informe del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), en Nicaragua, las aguas de la región caribeña en Centroamérica alcanzan una temperatura de 31 grados centígrados, alejando las lluvias, y reduciendo los huracanes formados en el Atlántico Ecuatorial. La consecuencia directa de la sequía son las afectaciones serias que sufrió la producción agrícola del ciclo de postrera, especialmente granos básicos, tales como maíz, frijol y sorgo/millón. Así mismo, se prevé que se tendrán serias afectaciones en la siembra del ciclo agrícola, tanto en apante 2009-2010 (noviembre-febrero) como en primera del 2010 (mayo-agosto), ya que se pronostica que este fenómeno se prolongará hasta mediados del 2010. El SINAPRED (Sistema Nacional de Prevención de Desastres) en conjunto con otras instituciones gubernamentales como INETER, MAGFOR, MARENA y MINSA han clasificado a 69 municipios como los más afectados por la actual sequía. De estos hay 26 considerados con alto riesgo y 43 en riesgo. En el mapa de abajo se observan las zonas de mayor afectación ante una sequía fuerte o severa, según INETER. 2.1 Situación Económica y Social del País Con un PIB per cápita de US $ 1,100 (Banco Mundial, 2008) Nicaragua es considerado el segundo país más pobre de América Latina, después de Haití. El Reporte de Desarrollo Humano del 2009 (PNUD) ubica a Nicaragua en 124 lugar entre 182 países clasificados. Según datos nacionales, en el 2005, el 46% de los nicaragüenses viven en situación de pobreza y un 15% en pobreza extrema. El Banco Mundial ha estimado que la pobreza es primordialmente un fenómeno rural en Nicaragua tomando en cuenta que el 68% de la población rural es pobre, y el 65% de los pobres y 80% de los que viven en pobreza extrema viven en zonas rurales. Nicaragua sigue clasificada como un país de bajos ingresos y déficit alimentario con una predominante población rural. La FAO estima que aproximadamente 1.5 millones de nicaragüenses están desnutridos y clasifica a Nicaragua como uno de los 14 países del mundo con los más altos niveles de inseguridad alimentaria (FAO Nicaragua, Estadísticas de Seguridad Alimentaria, 2006). FAO también estima que Nicaragua es uno de los países de América Latina que ha sido severamente impactada por la crisis de los altos precios de alimentos en la región. Como consecuencia de los altos precios de los alimentos, principalmente del maíz y frijol que representan el 50% de la canasta básica en Nicaragua; sumado a la crisis financiera mundial, la seguridad alimentaria de los hogares nicaragüense se ha agravado, especialmente entre la población rural en extrema pobreza; ya que han disminuido las remesas familiares y se han incrementado los índices de desempleo, de acuerdo a un estudio realizado por el PMA sobre el impacto de la crisis financiera a nivel de hogar. Considerando todos los antecedentes del impacto de la sequía, el PMA, FAO y MAGFOR unieron esfuerzos para realizar en el mes Enero del 2010, una Evaluación Rápida a la Seguridad Alimentaria y Nutricional de las familias residentes en 23 municipios del corredor seco del país. Este estudio permitirá focalizar las zonas y población más afectadas por pérdidas en la producción de granos básicos, así como definir planes integrales de intervención para enfrentar los efectos provocados por la sequía en la seguridad alimentaria de las familias rurales en situación de pobreza y extrema pobreza. 3. OBJETIVOS 3.1 General: Evaluar el impacto de la sequía en la seguridad alimentaria y nutricional en hogares ubicados en algunos municipios de los departamentos de León, Chinandega, Managua, Boaco, Madriz, Nueva Segovia, Estelí, Matagalpa y Jinotega, en el mes de enero 2010. 3.2 Específicos: 1. Estimar la magnitud de los daños en los medios de vida de los hogares causados por la sequía en el ciclo productivo de postrera 2. Determinar la situación de disponibilidad y acceso de alimentos en las familias afectadas por la sequía. 3. Identificar la condición nutricional en niños y niñas menores de 5 años y en mujeres embarazadas de las comunidades seleccionadas. 4. Describir las estrategias de sobrevivencia utilizadas por las familias afectadas 5. Elaborar propuesta del plan de intervención integral para dar respuesta a la situación de inseguridad alimentaria en los municipios más afectados por la sequía. 4. METODOLOGIA. La realización de este estudio es un esfuerzo conjunto entre las agencias del Sistema de Naciones Unidas del PMA, FAO y la participación del Gobierno a través del Ministerio Agropecuario y Forestal (MAGFOR). El universo del estudio es de 36 municipios ubicados en el corredor seco del país, identificados por Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER), como los más afectados por la sequia durante el ciclo de postrera 2009-2010. Se seleccionó de manera aleatoria simple una muestra de 23 municipios que representan el 63% del universo. En los 23 municipios seleccionados para el estudio se escogieron en conjunto con autoridades locales 2 comunidades que fuesen representativas de la zona con mayor afectación por la sequia. A nivel de comunidad se seleccionaron 5 hogares de productores de subsistencia, y para la evaluación nutricional se seleccionaron 12 niñas y niños menores de 5 años y 5 mujeres embarazadas. Para la selección de la muestra de comunidades, hogares, niños, niñas y mujeres embarazadas, se utilizó muestreo intencional combinado con técnicas de muestreo aleatorio ya que es recomendado para Evaluaciones de Seguridad Alimentaria Rápidas cuando el tiempo para la realización del estudio es corto. Para la recolección de la información se utilizaron los siguientes métodos entrevistas a informantes claves calificados, entrevistando a nivel municipal a: autoridades municipales, instituciones de gobierno y organizaciones no gubernamentales relacionadas con el tema de Seguridad Alimentaria y Nutricional y a nivel comunitario las entrevistas estuvieron dirigidas a las/los líderes comunitarios, jefas y jefes de hogares de pequeños agricultores de subsistencia. Para la realización de las medidas antropométricas se utilizo la medición del perímetro braquial, recomendada para este tipo de estudio, dicha medición estuvo dirigida a niños y niñas menores de 5 años y mujeres embarazadas de las comunidades visitadas. Los Instrumentos utilizados en el estudio fueron revisados y ajustados por el equipo participantes PMA, FAO y MAGFOR para garantizar la inclusión de indicadores comunes y específicos de cada agencia, siendo los siguientes instrumentos: a) guía de entrevista a informantes claves municipales, b) cuestionario aplicado a líderes y jefes de hogares, c) ficha de registro del perímetro braquial y d) guías de observación. 5. RESULTADOS. 5.1 Características de las familias La muestra de hogares entrevistados fue de 230, encontrando que el 32% de los hogares habita más de una familia, para un total 303 familias, con un promedio de 4.85 personas por hogar, alcanzando una cifra total de 1469 miembros de estos 63% son adultos y un 37% son niños, de estos últimos 199 son menores de 5 años y 325 están entre los 5 a 12 años de edad, y asisten a la escuela el 66 % del total de niños en edad preescolar y escolar. Tabla 1. CARACTERISTICAS DE LAS FAMILIAS % DE DESCRIPCION CANTIDAD PARTICIPACION Número de Familias 303 Total de Miembros 1469 N° Promedio de Miembros por Familia 4.85 Adultos 914 63 Niñas/niños 524 37 Menores de 5 años 199 38 5 a 12 Años 325 62 Asistencia a Escuela 347 66 5.2 Daños y pérdidas en los medios de vida: 5.2.1 Fuentes de Ingreso Las principales fuentes de ingreso en el año anterior en los 23 municipios provienen de actividades como: Agricultura, representando esta actividad un 80.70% del total de los ingresos, venta de su fuerza de trabajo en actividades agropecuarias dentro de su comunidad con 7.46%, venta de su fuerza de trabajo en actividades fuera de su comunidad en las ciudades vecinas (cabecera departamental) con un 2.63%; venta de su fuerza de trabajo en aserraderos, con 0.44%; empleos en servicio doméstico para un 1.32%; labores en artesanía familiar, con 1.32%; asalariado, con un 2.63 %; remesas, con 1.32% y otras actividades representando un 2.19%, lo que se puede observar en el cuadro siguiente. Tabla 2: FUENTES DE INGRESO HACE UN AÑO DESCRIPCION Agricultura Jornaleo agropecuario Jornaleo ciudades Jornaleo en aserraderos Empleo domestico Artesanía familiar Asalariado Remesas Otros TOTAL % 80.70 7.46 2.63 0.44 1.32 1.32 2.63 1.32 2.19 100.00 En el siguiente cuadro tenemos que el 69.67 % de los hogares encuestados, laboran en estos momentos (ahora) como agricultores en sus propias parcelas o alquiladas, el 0.48% como pescadores artesanales, el 15.97 % como jornaleros en actividades agropecuarias, el 4.84 % como jornaleros fuera de su comunidad en las ciudades aledañas, el 1.94% como empleados domésticos, el 1.45% en actividades propias de las artesanías familiares, el 2.90% como asalariado, el 1.94% reciben remesas familiares y el 0.82% en otras actividades. Tabla 3: FUENTES DE INGRESO AHORA DESCRIPCION % Agricultura 69.67 Pesca artesanal 0.48 Jornaleo agropecuario 15.97 Jornaleo ciudades 4.84 Empleo domestico 1.94 Artesanía familiar 1.45 Asalariado 2.90 Remesas 1.94 Otros 0.82 TOTAL 100.000 Al comparar ambas situaciones se puede notar que en toda esta zona los pobladores están dejando poco a poco de trabajar en sus propias parcelas, para vender su fuerza de trabajo y de esta manera poder obtener recursos financieros para cubrir sus necesidades básicas. En relación a los hogares entrevistados el 63.5% reportan disminución en sus ingresos, el 13. 9% no tiene fuente de ingreso en este momento, 16.1% tiene el mismo ingreso que antes y 5.7% ha aumentado sus ingresos, probablemente porque sus fuentes de ingresos no provienen de la agricultura. 5.2.2. Siembras por rubro y época de siembra La encuesta de hogares indica que el promedio de pérdidas en la época de postrera del 2010 fueron: maíz representan un 68 %, en frijol es del 88%, en sorgo/millón del 80 % y en otros cultivos entre los que se encuentran las hortalizas las pérdidas son del 38 %. Estos resultados son similares a los reportados por los líderes comunitarios e informantes claves entrevistados a nivel municipal. Tabla 4. PROMEDIO DE PERDIDA TOTAL POR CULTIVO EN LA EPOCA DE POSTRERA CULTIVO Maíz Frijol Sorgo/Millón Otros % PERDIDAS EN POSTRERA 68 88 80 38 Los municipios más afectados son San Nicolás y San Juan de Limay en Estelí; Totogalpa, Palacagüina en Madriz, Santa María y Ciudad Antigua en Nueva Segovia; San Francisco del Norte en Chinandega, Santa Rosa del Peñón en León, San Lorenzo en Boaco; Sébaco, San Isidro y Terrabona en Matagalpa. Según la información procedentes del MAGFOR los volúmenes de producción de granos básicos para la época de primera fueron satisfactorios; sin embargo al consultar a los pequeños productores de subsistencia sobre los resultados de la época de primera, estos reportaron pérdidas significativas en los granos básicos siguientes: maíz 70%, frijol 69%, sorgo/millón 65% y otros rubros 61%. 5.2.3. Daños en otros bienes/activos Respecto a otros activos que se perdieron por la sequía la encuesta de hogares refleja que un 16 % de los entrevistados dice haber perdido animales domésticos entre los que se mencionan gallinas, vacas, cerdos y cabras; siendo los municipios de Palacagüina, Sébaco, Terrabona, la Concordia, San Nicolás, San Francisco Libre, Santa Rosa del Peñón El Jicaral, El Sauce, Nagarote, Pueblo Nuevo, San Lucas, San José de Cusmapa y Las Sabanas. El 1% de los entrevistados afirma haber sufrido daños en sus árboles principalmente en frutales, energéticos y áreas de reforestación, específicamente en los municipios de Santa Rosa del Peñón y San José de Cusmapa. El 3% de los hogares mencionan perdidas en pastos en los municipios de Totogalpa, Palacagüina, Terrabona, La Concordia y San Lucas. Por su parte el 53% de los líderes entrevistados reportan que hay perdida y/o disminución en la disponibilidad de agua para consumo humano, así mismo el 27% refiere perdidas y/o disminución en las fuentes de agua para uso productivo (riego agrícola y consumo animal), el 44% refiere que hay perdidas de animales tales como gallinas, vacas y cerdos y el 15 % refiere perdida en los bosques. 5.3 Actividades de recuperación y rehabilitación Las actividades de rehabilitación y recuperación en los aspectos de la Producción Agrícola, un 4 % de de los hogares entrevistados afirma estar desarrollando actividades como incorporar rastrojos al suelo , no quema y labores de reforestación en los municipios de San Lorenzo, San Juan de Limay, Pueblo Nuevo y Las Sabanas. El 2 % de los hogares entrevistados en los municipios de Totogalpa, San Isidro, Santa Rosa del Peñón, y Pueblo Nuevo afirman estar desarrollando actividades que conducen a la rehabilitación y recuperación de sus animales, tales como capacitaciones, crianza de gallinas, cerdos y vacas y algunas labores preventivas como vacunaciones. Un 1% de los hogares entrevistados está desarrollando acciones que conducen a la recuperación del bosque con actividades como: reforestación de fuentes de agua y siembra de árboles energéticos, siendo estos municipios Sébaco y Pueblo Nuevo. En otras actividades se encuentran aquellas que están llevando a cabo para reparar caminos, construcción de pozos comunales y sistemas de agua, en los municipios de Ciudad Antigua, Terrabona, San Nicolás, Pueblo Nuevo, San Lucas, Cusmapa, y Las Sabanas, todo este esfuerzo representa un 9 % de los hogares entrevistados. 5.4 Disponibilidad y Acceso de Alimentos El 51 % de los hogares entrevistados obtienen en estos momentos sus alimentos de los mercados y/o ventas locales, el 47% de su propia producción agropecuaria, el 1 % recibe ayuda de sus familiares y el 1 % de otras fuentes Se estima que para los próximos tres meses el 80 % de los hogares obtendrá sus alimentos en los mercados o ventas, el 11 % se abastecerá de su propia producción agropecuaria, un 3% espera recibir asistencia alimentaria de instituciones, 3 % ayuda de familiares y el restante 3% lo obtendrá de otras fuentes Los alimentos de mayor disponibilidad en las ventas locales son: arroz, fríjol, maíz, aceite y huevo. En términos generales los entrevistados informaron que hay un incremento en los precios de estos productos. En los 23 municipios visitados el 82% de las familias entrevistadas mencionan que no han recibido alimento en los últimos tres meses, en cambio el 16% afirman haber recibido alimentos, específicamente en los municipios de Totogalpa, Ciudad Antigua, Terrabona, San Nicolás, San Lorenzo, San Lucas, Cusmapa y Las Sabanas en el marco de programas regulares. El 2% restante no respondió El 90% los hogares entrevistados manifestaron que no cuentan con reserva de granos básicos (frijol, maíz y sorgo) y el 10 % restantes de hogares reportaron que tenían reservas hasta el mes marzo. En los hogares entrevistados manifestaron que el 58% tiene capacidad de almacenar granos, Las técnicas de almacenamiento son las siguientes: 20% en silos, 19% en barriles, 2 % en bolsas, 3 % en trojas, 1% en bunque y el 55% en sacos. El 63% de los hogares entrevistados reportan que no tiene reserva de alimentos para sus animales, el 37% contestaron tener reserva; de estos el 25 % cuenta con el alimento para cubrir las necesidades hasta marzo, el 9 % cuenta para cubrir hasta junio y únicamente el 3% hasta el mes de julio. 5.5 Consumo de alimentos en los hogares El indicador de Consumo de Alimentos más comúnmente utilizado por PMA en evaluaciones de este tipo es el Puntaje de Consumo de Alimentos (PCA), el cual se basa en el número de grupos de alimentos que consume un hogar durante un periodo de referencia de 7 días. Se han establecido 8 grupos de alimentos con diferente importancia nutricional: cereales/tubérculos, leguminosas, carnes/huevo y lácteos con mayor importancia nutricional y vegetales, frutas, azúcar y aceite con menor importancia. (Manual para la Evaluación de la Seguridad Alimentaria en Emergencias PMA 2009). Se establecen 3 clasificaciones de consumo de alimentos que se explican en el siguiente cuadro. Tabla 5: PUNTAJE DE CONSUMO DE ALIMENTOS Clasificación Puntos de Interpretación Corte Consumo Pobre 0 – 28 Cuando la frecuencia de consumo de los alimentos con mayor importancia nutricional es baja. Ej. de 1 a 2 días por semana consumen cereales, leguminosas y carnes/huevo Consumo Límite 28.5 – 42 Cuando la frecuencia de consumo de los alimentos con mayor importancia nutricional es media. Ej. de 3 a 4 días por semana consumen cereales, leguminosas y carnes/huevo. Consumo + 42 Cuando la frecuencia de consumo de los Aceptable alimentos con mayor importancia nutricional es mas de 5 días a la semana Los resultados encontrados en las encuestas reflejan que el 11% de los hogares entrevistados tienen un consumo pobre se excluyen de este rango los municipios de Palacagüina, Ciudad Antigua, Sébaco, El Sauce, Nagarote, Villa El Carmen, y San Lucas, el 25 % se encuentra en el límite y el 64 % en un rango aceptable. En relación a la frecuencia con que se alimentan las familias, el 79,6% de los hogares entrevistados reportan que los niños y niñas están comiendo 3 veces al día, el 9.6% lo hacen 2 veces al día y en menor proporción lo hacen una vez al día o más de 3 veces. En cuanto a los adultos, el 74.4% de las familias entrevistadas refieren que están comiendo 3 veces al día, el 18.3% dos veces, el 0.9% una vez y en menor proporción más de 3 veces. A pesar de que encontramos un alto porcentaje de familias con un consumo aceptable y altos porcentajes en la frecuencia con que se alimentan, otros datos de la encuesta reflejan que el 13% de los niños, niñas y el 12.3% de adultos sólo están consumiendo un grupo de alimentos; el 38.7% de niñas/niños y el 42.4% de adultos están consumiendo sólo 2 grupos de alimentos y el 25% de niñas/ niños y el 23.6% de adultos consumen sólo tres grupos de alimentos. La dieta de niñas y niños se compone en un 73.2% de cereales y tubérculos, principalmente maíz y sorgo y en un 68% de leguminosas, principalmente frijoles. La proteína animal (huevos) es consumida en un 16.1% Así mismo, la dieta de adultos se compone en un 78.5% de cereales y tubérculos y en un 74.5% de leguminosas y la proteína animal (huevos) es consumida en un 12%. 5.6 Estrategia de sobrevivencia 5.6.1 Migración De los 23 municipios visitados se encontró que el 28.7 % de los hogares manifiestan que al menos un miembro de la familia, ha migrado por la crisis, sin embargo las familias de los municipios de Santa Rosa del Peñón, Villa del Carmen y San Francisco Libre no la reportan y el 32.6 % realizan una migración estacional, de igual manera las familias de Santa Rosa del Peñón El Jicaral y El Sauce no reflejan datos sobre este tipo de migración. De los que están migrando el 47.8% son hombres y el 14.8% son mujeres. Esta información es reforzada por los líderes donde el 93% expresaron que las familias tienen al menos un miembro que ha migrado como consecuencia de la sequía. 5.6.2 Otras estrategias Otras estrategias de sobrevivencia identificadas por las familias entrevistadas son: 70% disminuir el tamaño de la ración, 61 % compra de alimentos al crédito, 57% restringir el consumo de los adultos para que los niños y niñas coman, 53% consumir alimentos menos preferidos, 37% reducir el número de comidas en el día y 31% consumir las reservas de semilla disponibles para la siembra. 5.7 Organización y presencia de socios en comunidades El 58% de los líderes entrevistados expresaron que en sus comunidades cuentan con un comité de apoyo para la distribución de alimentos. Dichos comité están siendo coordinados en un 33% por mujeres y el 67% por hombres. El 40% de los líderes entrevistados expresaron que en sus comunidades existen planes de contingencia y al menos existe presencia de 5 organizaciones que desarrollan actividades relacionas con la Seguridad Alimentaria y Nutricional. Ver anexo No 2. Los lideres entrevistados mencionaron que entre las entidades gubernamentales presente en la comunidad estaban Alcaldías, MAGFOR, MINSA y MINED. En la categoría de ONG estaban Visión Mundial, PMA, Plan Nicaragua, Juan XXIII entre otros; en la categoría de gremios estaban la UNAG y diferentes Asociaciones Municipales y campesinas, así como diversas cooperativas con enfoque agropecuario y créditos, Las principales actividades realizadas por estas instancias presentes en las comunidades son en un 80% asistencia técnica, 53% conservación de suelo, 51% producción de alimentos, 47% actividades de medio ambiente y 44% actividades de salud. El 29 % de los hogares entrevistados dicen haber sido capacitados en Temas agropecuarios, siendo los municipios de Pueblo Nuevo, San Lucas, Cusmapa, Las Sabanas, Palacagüina y Terrabona los que alcanzan mayores niveles porcentuales de capacitaciones recibidas en este tema, un 1.76 % de los entrevistados fueron capacitados en temas organizacionales y un 6% en otros temas. 5.8 Principales obras de prevención y mitigación. Los líderes entrevistados expresaron que respecto a las principales obras de prevención y mitigación realizadas a nivel comunitario están las siguientes: Tabla 6: OBRAS DE PREVENCION Y MITIGACION DE SEQUIA % de líderes que identificaron obras de mitigación y prevención en las comunidades Porcentajes Barreras muertas 71 Diques de piedra 58 Huertos Familiares 47 Acequias o Zanjas de Infiltración 42 Protección de arroyo Sistema Agroforestal Establecimiento de Viveros reforestación 36 31 31 5.9 Agua y saneamiento El 71 % de las comunidades encuestadas confirmaron que toman agua de pozo, el 15 % se abastece por tubería destacándose los municipios de Palacagüina, La Concordia, San Nicolás, El Sauce, Nagarote, Villa el Carmen, Santo Tomás Norte, San Francisco del Norte, Pueblo Nuevo y San Lucas, un 7% toma agua de Ríos y quebradas y un 6 % de otras fuentes. El 76 % de los hogares entrevistados aseguró que tiene letrinas, practican fecalismo al aire libre un 10 %, destacándose los municipios de Totogalpa, Ciudad Antigua, San Isidro, Sébaco, Terrabona, La Concordia, San Nicolás y Cusmapa; y un 2 % practica sus necesidades en otra casa donde les dan acceso. El resto no respondió. El 73% de los líderes mencionaron que si hay letrinas en las comunidades, el 18% manifestó que hay fecalismo al aire libre y un 9% no respondió. 5.10 Principales enfermedades en niños, niñas y embarazadas En el 58% de los hogares entrevistados expresaron que en la última semana antes de la encuesta los niños y niñas han presentados enfermedades respiratorias 15% enfermedades diarreicas, un 8% enfermedades dérmicas, el 4% enfermedades parasitarias y un 3% anemia. En los hogares donde habían mujeres embarazadas mencionaron que las enfermedades más frecuentes fueron: 2% infección de vías urinaria, 3% enfermedades respiratorias y en 1% las dérmicas y anemia respectivamente. El 31% de los líderes entrevistados manifestaron que en sus comunidades hay unidades de salud y el 69% de los líderes expresan que la población se tiene que atender en la unidad de salud de comunidades vecinas o hasta la cabecera municipal 5.11 Evaluación Nutricional En los 23 municipios visitados se procedió a realizar la evaluación nutricional dirigida a niños y niñas entre los menores de cinco años de edad y mujeres embarazadas mediante la medición antropométrica del perímetro braquial. Con respecto al sexo de los niños y niñas evaluados nutricionalmente se observó una mayor prevalencia del sexo masculino en las 46 comunidades seleccionada, ver tabla adjunta. Tabla 7: SEXO DE NIÑOS Y NIÑAS Sexo Número Porcentaje Niña 261 45.2 Niño 317 54.8 Total 578 100 En relación a la edad de los niños y niñas se aprecia que los rangos de edades con los mayores porcentajes están en los 1 a 5 años de edad. Ver tabla adjunta. Tabla 8: EDADES DE NIÑOS Y NIÑAS Sexo Rango de edad Porcentaje Niños /as 6 meses a 1 año 14.2 Niños /as 1 a 3 años 49.5 Niños /as 3 a 5 años 36.3 Total 100 Para la evaluación del perímetro braquial se utilizó la cinta métricas de colores usada por Acción Contra el Hambre en este tipo de evaluaciones donde los puntos de referencia son los siguientes: Tabla 9: INTERPRETACION DE MEDICION DEL PERIMETRO BRAQUIAL Clasificación Color de cinta Centímetros nutricional Rojo 7 a 11 Desnutrido Severa Desnutrición Anaranjado 11 a 12 Moderada Amarillo 12 a 12.5 Desnutrición Leve Riesgo de Blanco 12.5 a 13 Desnutrición Verde De 14 a más Normal Tabla 10: EVALUACION NUTRICIONAL DE NIÑOS Y NIÑAS Clasificación del Perímetro Braquial Porcentajes Normal (Verde) 91.5 Riesgo de desnutrición (Blanco) 7.1 Desnutrición Leve ( Amarillo) 0.7 Desnutrición Moderada ( Anaranjado) 0.7 Desnutrición Severa (Rojo) 0 Se observa que del total de niños y niñas evaluados de acuerdo a los resultados obtenidos no presentaban desnutrición aguda severa a pesar que las comunidades visitadas han sido severamente afectadas por la sequía. Sin embargo se pudo observar que la talla de los niños y niñas era bastante baja con respecto a sus edades cronológicas lo que indica clínicamente que si hay presencia de alteración del índice de talla para la edad. (Desnutrición Crónica). Por otro lado, las estadísticas del Ministerio de Salud en los 23 municipios visitados nos reflejan que si hay presencia de desnutrición global (índice peso para la edad). De acuerdo ENDESA 2006/2007 la media nacional para este indicador es de 6.9% y durante la revisión de las estadísticas del estado nutricional que proporcionaron las autoridades locales del MINSA, se identificó que algunos municipios presentan porcentajes por encima de la media nacional tales como: con 12.13% La Sabana, 10.25% San Lucas, 9% Palacagüina, 8.4% Terrabona, 8.7% Cusmapa y un 7% Ciudad Antigua, Santo Tomás del Norte y Santa Rosa del Peñón, en el restante de los municipios estudiados era menor el porcentaje. Con respecto a las mujeres embarazadas que se evaluaron nutricionalmente un total de 102 en los 23 municipios que se visitaron, se encontró que el 28.4% tenían de 15 a 19 años, el 26.5% entre 20 a 25 años, 28.4 % entre 26 a 30 años y 16.7% más de 31 años. En relación a los meses de embarazo, el 14.7% tenían entre 1 y 3 meses de embarazo, el 49% entre 4 y 6 meses de embarazo y 36.3% entre 7 y 9 meses de embarazo. Y para la evaluación nutricional de las mujeres embarazadas se uso la medición del perímetro braquial, tomando como puntos de referencia la Valoración del Estado Nutricional en Emergencias de Población Adulta Afectada, (UNSSCN, 2000). Tabla 11: INTERPRETACION DEL PERIMETRO BRAQUIAL Medición en Centímetros Clasificación nutricional Mayor de 18.5 cm Normal Menor de 18.5 cm Desnutrición Moderada Menor de 16 cm Desnutrición Severa Tabla 12: EVALUACION NUTRICIONAL DE MUJERES EMBARAZADAS Clasificación del Perímetro Braquial en Centímetro Porcentajes Normal (Mayor de 18.5 cm) 99 Desnutrición Moderada (Menor de 18.5 cm ) 0 Desnutrición Severa (Menor de 16 cm) 1 En el grupo de las mujeres embarazadas que se evaluaron si se encontró presencia de desnutrición severa, lo que evidencia que ya hay repercusiones como efecto de la sequía en las zonas seleccionadas. 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 6.1 Conclusiones. Las principales conclusiones del presente estudio son las siguientes: 1. La Seguridad Alimentaria y Nutricional en las familias rurales está siendo severamente impactada debido a los altos porcentajes de pérdidas en los cultivos de los granos básicos principalmente en los grupos categorizados como pobres y extremadamente pobres. 2. El acceso a los alimentos en los hogares se verá severamente afectado debido al incremento de los precios en los mercados y ventas locales, pocas o nulas reservas de alimentos en los hogares y falta de empleo rural. 3. Existe el riesgo de que las familias pierdan partes de sus activos, ya sea por venta o por muerte de animales; considerando que el 63% de los hogares entrevistados reportan que no tiene reserva de alimentos para sus animales. 4. Al evaluar la variedad de la dieta en los hogares encuestados se encontró que estaban consumiendo apenas tres grupos de alimentos de un mínimo de cinco recomendado nutricionalmente, tales como son: cereales, leguminosas y proteínas de origen animal (Huevos), lo que determina una dieta pobre. 5. Las principales estrategias de sobrevivencia de los hogares para enfrentar la crisis son: disminuir el tamaño de la ración, compra de alimentos al crédito, restringir el consumo de los adultos para que los niños y niñas coman, consumir alimentos menos preferidos, reducir el número de comidas en el día y consumir las reservas de semilla disponibles para la siembra, migración y venta de mano de obra. 6. Existe una reducción muy significativa de los caudales en las fuentes de agua, lo que está afectando el consumo humano, animal y para uso agrícola. 7. Los municipios visitados cuentan al menos con 5 organizaciones que desarrollan actividades relacionadas con la Seguridad Alimentaria y Nutricional, tanto de gobierno como de la sociedad civil, esto permitirá crear alianzas estratégicas con actores locales para una intervención más integral. 8. La evaluación nutricional en niños, niñas no demuestra presencia de desnutrición aguda. Sin embargo se pudo observar que la talla de los niños y niñas era bastante baja con respecto a sus edades cronológicas lo que indica clínicamente que si hay presencia de alteración del índice de talla para la edad. (Desnutrición Crónica). La evaluación nutricional de la mujer embarazada si identifico que al menos en el 1% de estas si presentaron desnutrición aguda severa. 6.2 Recomendaciones. A lo inmediato: 1. Fortalecer el seguimiento a las acciones a implementar dentro del plan de atención de los municipios priorizados por el Gobierno de Nicaragua a través del gabinete de la producción y sus instancias operativas en los territorios. 2. Fortalecer las coordinaciones entre las agencias del Sistema de Naciones Unidas, así como con gobiernos locales, instituciones de gobierno y otros actores locales vinculados a la Seguridad Alimentaria y Nutricional, para la elaboración y ejecución de un plan conjunto de intervención integral que se pueda ejecutar en zonas afectadas. 3. Se recomienda atender a las familias severamente afectadas a través de la modalidad de alimentos por trabajo/por capacitación, focalizando los municipios y comunidades en los departamentos que presentan pérdidas en la producción de granos básicos mayores al 60% (Matagalpa, Madriz, Nueva Segovia, León y Jinotega). Así mismo iniciar la búsqueda de fondos adicionales para ampliar la cobertura a los 9 departamentos afectados. 4. Iniciar la implementación de buenas prácticas para la Seguridad Alimentaria Nutricional y recuperación de medios de vida en las comunidades impactadas por la sequía; tales como el establecimiento de obras de conservación de suelos y agua (OCSA), cosecha de agua, y promover los sistemas agroforestales a través de la modalidad de alimentos por trabajo. 5. Ampliar cobertura de la atención alimentaria (municipios más afectados) a grupos vulnerables específicos como son mujeres embarazadas, madres lactando y niño y niñas menores de tres años que presenten deterioro nutricional, a través la coordinación del MAGFOR y MINSA a fin de evitar que los efectos de la sequía agudicen su condición nutricional. 6. Coordinar con el Programa Integral de Nutrición Escolar (PINE) del Ministerio de Educación (MINED) para fortalecer la entrega de la merienda escolar durante los meses críticos por escasez de alimentos en los hogares, focalizándose en los municipios de mayor afectación. 7. Identificar áreas de siembra con potencial de irrigación y zonas con micro climas favorables para incentivar la producción de alimentos en los diferentes municipios, utilizando tecnologías que hagan más eficiente el uso del agua. 8. Implementar prácticas que permitan la obtención de agua apta para el consumo humano y animal tales como la profundización de pozos comunales y protección de fuentes de agua, vinculando estas actividades con alimento por trabajo. En los próximos meses (Marzo – Junio): 9. Incentivar la producción de granos básicos y hortalizas a pequeña escala en la época de primera, considerando el seguimiento de los pronósticos climáticos (INETER, NOAA) 10. Iniciar un proceso de fortalecimiento de capacidades de pequeños agricultores y agricultoras de subsistencia en temas relacionados con salud, higiene, producción de alimentos, mitigación y medidas tecnológicas para adaptación al cambio climático que permita maximizar el uso de recursos disponibles. 11. Coordinar con las autoridades del MINSA, gobiernos locales y ONGs el abastecimiento y tratamiento de agua para que ésta sea apta para el consumo humano; esto garantizaría una mejor utilización biológica de los alimentos. 12. Ampliar la cobertura del Bono Productivo Alimentario priorizando a familias de las comunidades y municipios más afectados, identificando un bono ajustado a las condiciones reales de las localidades. 13. Gestionar ante los donantes el apoyo para mejorar el abastecimiento de agua para consumo humano y uso productivo en las comunidades afectadas a través de excavación o perforación de pozos, construcción de mini acueductos por gravedad, obras de cosecha de agua, entre otros. A largo plazo: 14. Elaborar estrategia de intervención en zona seca para promover la adaptación de las familias productoras al impacto del cambio climático y reducir los efectos negativos en la seguridad alimentaria ANEXOS Anexo No 7.1 Consolido de pérdida por rubro municipios y departamentos. Anexo7. 1 EVALUACION DEL IMPACTO DE LA SEQUIA EN LA SEGURIDAD ALIMENTARIA DE LAS FAMILIAS DEL CORREDOR SECO DEL PAIS ENERO DEL 2010 CONSOLIDADO DE FAMILIAS AFECTADAS Y PERDIDAS EN POSTRERA POR RUBRO DEPARTAMENTOS / COMUNIDADES FAMILIAS Perdidas en Mz y MUNICIPIOS MAS AFECTADAS %. AFECTADAS PROMEDIO DE PERDIDAS MAIZ Frijol MZ % MZ MATAGALPA 97 Ciudad Darío 72 de 158 (47%) 1,388 7,287 100 7072 San Isidro 19 de 42 (45%) 485 2,100 100 2194 100 100 5054 635 100 79 Sebaco 20 de 34 (58%) 100 493 100 Terrabona 26 de 52 (50%) 100 751 SUB TOTAL MADRIZ 510 257 694 836 3,077 86 1200 100 1498 96.50% % 100.0% 9 de 14 (64%) 12 de 26 ( 46%) 194 664 380 629 63.00 68.00 San Lucas Somoto Palacagüina Telpaneca Totogalpa Yalagüina SUB TOTAL 24 de 38 (63%) ND 22 de 22 (100%) 36 de 36 (100%) 22 de 45 (49%) 27 de 27 (100%) 1,420 495 660 1,100 1,385 1,220 7,138 220 220 110 260 156 230 88.00 1700 74.0% 92.00 1,600 100.0% 79.00 240 89.0% 93.00 2100 55.0% 96% 1385 94.00 100% 2300 100.0% 84.8% 80.1% 12 de 17 (71%) 800 687 60.00 550 360 1119 60.00 69.00 50 1260 100 70 420 320 160 200 409 360 75 86 100 100 89 98 89.8% 70.00 0 0 23 de 23 (100%) 14 de 14 (100%) 30 de 36 (83%) ND 1,250 1,467 886 ND 4,403 899 323 ND 76.51 33.00 ND 56.6% 1667 172 685 ND 93.00 70.00 70.00 ND 75.5% 475 0 128 ND 95 11 DE 36 (31%) 23 de 143 (16%) 24 de 33 (65%) 796 1,285 1,374 1,200 219 1,368 71 15 54 1600 863 1033 84 60 62 240 95 1232 63.7 Macuelizo Mozonte Santa Maria Ocotal SUB TOTAL LEON Achuapa El Sauce El Jicaral 100 94.8% 82.25 Las Sabanas San Jose de Cusmapa NUEVA SEGOVIA Ciudad Antigua Sorgo/millón MZ % 23 ND 59% 62.7 86 52 56 La Paz Centro Nagarote Santa Rosa del Penon SUB TOTAL JINOTEGA La Concordia SUB TOTAL MANAGUA San Francisco Libre Tipitapa Villa El Carmen SUB TOTAL BOACO Boaco 7 de 26 (27%) 13 de 36 (27%) 15 de 33 (45%) 293 175 948 4,871 490 113 1,140 23 61 87 51.8% 3 0 1759 16 de 33 (48%) 552 552 268 11.00 11.0% 3100 14 de 33 (42%) 1,407 1,163 63.00 4 de 12 (30% ) 17 de 53 (32%) 990 1,370 3,767 1,800 1,100 45% de Comunidades 28 de 62 (45%) 50% de comunidades 851 1,087 565 14 61 81 58.3% 95.00 95.0% 92 77.0 77.0 166 71.00 1116 70.0 72.00 58.00 64.3% 1600 55 94.00 10.00 58.3% 170 540 4.00 61.0 45.0% 250 19 200 40 0 0 800 1,500 100 100 1,200 1200 100 100 700 300 88 75 84 78.0% 55.9 55.8 SUB TOTAL 2,503 ESTELI Pueblo Nuevo San Juan de Limay San Nicolás SUB TOTAL 53.4 CHINANDEGA Cinco Pinos 50.37 Santo Tomas del N SUB TOTAL 310 113 614 61 San Lorenzo Teustepe San Francisco del N San Pedro del N 100 39.67% 35.00 68.00 46.67% 22 de 64 (34%) 20 de 64 (31%) 2,226 757 1,500 1,043 420 729.3 16 de 30 (53%) 773 3,756 562 66% de Comunidades 12 de 15 (80%) 174 350 58.00 140 158 284 25.00 80% de Comunidades 8 de 12 (66%) 111 382 133 831 32.00 69.00 81.5% 0 618 0.00 61.0 922 53.0 57.0% 67.00 0 0.00 378 30.00 536 40.0 50.00 563.5 50.00 369 50.0 73.00 230 73.00 524 44.0 53.02 1314 53.00 52.00% 51.34% 576 51.5% 55.0% 30,643 153,215 personas Fuente: Entrevistas con actores claves municipales y oficinas de MAGFOR local y central 44.6% Anexo No 7.2 Listado de Actores Anexo No 7. 2 CONSOLIDADO DE ACTORES LOCALES POR MUNICIPIOS DEPARTAMENTO MUNICIPIO ACTORES LOCALES BOACO SAN LORENZO ALCALDIA, INTA, MAGFOR, IDR, VISION MUNDIAL, MISION HISPANA, AND, EL PORVENIR, CHINANDEGA SANTO TOMAS ALCALDIA, UNAG, MAGFOR, MINSA, PAININ, CHINANDEGA SAN FRANCISCO DEL NORTE ALCALDIA, MINSA, PAININ, MAGFOR, UNAG ESTELI SAN NICOLAS VISION MUNDIAL INTA, UNAG, INAFOR, MINSA, MINED, MARENA, CARITAS-CRS, MINED, CARE, ASOCIACION JUAN XXIII, FIDER,MAGFOR ESTELI PUEBLO NUEVO ALCALDIA, CAPRI, APRODESA, ADDAC, FEDICAM, MOPAFMA, ALDEA GLOBAL, CARE, CIPRES, JUAN XXIII, MCN, UNAG, POLDES, MAGFOR ESTELI ALCALDIA, MAGFOR, VISION MUNDIAL, JINOTEGA SAN JUAN DE LIMAY LA CONCORDIA LEON SANTA ROSA ALCALDIA, MINSA, MINED, UNAG, CENTRO HUMBOLDT, MST/RAMAC, INAFOR/JICA LEON JICARAL ALCALDIA, MINSA, MINED, VISION MUNDIAL, COOPERATIVA VERDE ESPERANZA,COOP CANDEJIA Y ASOCIACION DARIANA. LEON SAUCE ALCALDIA, MINSA, UNAG, INTA LEON NAGAROTE ALCALDIA, INTA, MINED, IDR MADRIZ TOTOGALPA ALCALDIA, SOYNICA, INPRHU, COOP LA LIBERTAD, COOP LA MONTANITA, MAGFOR, PMA, COMUNIDADES INDIGENAS, MADRIZ PALACAGÜINA ALCALDIA, UNAG, MOVIMIEMTO COMUNAL, INIFOM, PLAN NICARAGUA, AMMA, ADRA, ASOGAPAL, CAPRI, ACTUPAN, PRODESEC-IDR, COOPAL-CIPRES, MAGFOR, COOP. 10 DE MAYO, CARE, CECALLI, INAFOR, MARENA, PRODECOOP, MINED MADRIZ SAN LUCAS ALCALDIA, UCOMS/PNUD, MAGFOR MADRIZ CUSMAPA ALCALDIA, UNAG, MAGFOR, ASOCIACION PADRE FABRETO, MARENA, INAFOR, INPRHU, UNICAM, APC, ADC (ASOCIACION DE DESARROLLO COMUNITARIO), COOPERATIVA DE MUJERES CANASTERAS, PMA, MOVIMIENTO COMUNAL MADRIZ LAS SABANAS ALCALDIA, MAGFOR, PMA INTA, MAGFOR, INAFOR, MARENA,MINSA, MINED, FISE, INIFOM, CUCULMECA, SOPROCOM, COOPERATIVA DE MUJERES BLANCA ARAUZ, CARE-MARENA, INGENIERIA SIN FRONTERAS. Anexo No 7. 2 CONSOLIDADO DE ACTORES LOCALES POR MUNICIPIOS MANAGUA VILLA EL CARMEN ALCALDIA, MINSA, UNAG, MAGFOR, PLAN INTERNACIONAL, MANAGUA ALCALDIA, MINSA, MINED, VISION MUNDIAL, INTA MATAGALPA SAN FRANCISCO LIBRE SAN ISIDRO MATAGALPA SEBACO INTA, MAGFOR, INAFOR, MARENA, FADESE, CARITAS, CRS, MINED, MINSA, MTI, PROSALUD, MOVIMIENTO COMUNAL, COMUNIDAD INDIGENA, COLECTIVO DE MUJERES. MATAGALPA TERRABONA INTA, MAGFOR, INAFOR, MARENA,MINSA, VISION MUNDIAL, CENADE, MINED, CDM, AMAT, CUERPO DE PAZ, JUAN XXIII, FEMUPROCAM, CARITAS NUEVA SEGOVIA SANTA MARIA ALCALDIA, MAGFOR, COMISION MUNICIPAL FORESTAL, NUEVA SEGOVIA CIUDAD ANTIGUA ALCALDIA, MAGFOR, MINSA, PINE/MINED, PMA, IPADE, PAST-DANIDA, AMUNSE, INAFOR, SISTEMA DE CREDITO CAMPESINO, INPRHU, PAINFUNDEMUN, COOP. JULIO CESAR LOPES, AMUNSE, ADRA ALCALDIA, MAGFOR, INTA, MARENA, MOVIMIENTO COMUNAL, CARITAS