Download 13_especies_introducidas_17102012

SISTEMAS ECOLÓGICOS
3. ECOSISTEMAS TERRESTRES
13.1
13.
ESPECIES INTRODUCIDAS
13.1
13.1. INTRODUCCIÓN
Existen varias definiciones relacionadas con los términos: especies exóticas, introducidas, alóctonas, foráneas o no nativas,
(alien species en ingles). En esta ficha, se considera especie exótica, a aquellos taxones localizados en una zona fuera de
su área de distribución natural pasada o presente, independiente del modo en el que se introduce en una nueva región.
Especie introducida, y a la que va dirigida esta ficha, se considera aquella especie exótica que proviene de otra región, a
través de medios humanos, diferenciándose de aquellas especies que provienen por sus propios medios, de zonas más
cálidas, a causa de un cambio de distribución, producido por el cambio climático y a las que se le aplica el término de
criptogénicas. (Martín Esquivel, 2011).
A su vez, las especies introducidas en Canarias, se pueden clasificar entre psicrofilas, mesofilas o termófilas, de acuerdo a
su región climática de origen, respectivamente más fría, de temperatura similar o más cálida. (Martín Esquivel, et al., 2012)
“Las vías de entrada de especies exóticas pueden dividirse, en intencionadas e involuntarias. Las primeras son aquéllas que
de modo legal o clandestino se llevan a cabo para un fin determinado. En el caso de los vegetales podemos citar la
alimentación, silvicultura, paisajismo, jardinería, protección de suelos, etc. En el caso de los animales, de modo similar, se
pueden señalar la ganadería, la caza, el recreo (mascotas), etc. Las segundas se producen de forma ajena a la voluntad del
ser humano, pero siempre con su participación. Por ejemplo, por medio del transporte de mercancías, los movimientos de
tierras en las obras, públicas, los flujos de turistas, etc.” (Vilà M., et al., 2008.)
Según se produce su expansión en la nueva área de distribución, estas especies van adoptando distintas terminologías. De
esta manera, se consideran especies espontáneas o adventicias, aquellas que se escapan o liberan en espacios
naturales y se establecen y se reproducen sin intervención humana, llegando a formar pequeñas poblaciones pero cuya
persistencia depende de su cercanía a las zonas antropizadas y/o a la entrada de continua de nuevos individuos. Aquellas
que son capaces de formar poblaciones estables, se consideran naturalizadas. Se consideran especies invasoras
aquellas naturalizadas se expanden rápidamente lejos del foco de introducción, esto es si en menos de 50 años se ha
establecida a 100 m. del foco de entrada por semilla, o a más de 6 m en 3 años si su reproducción es a través de rizomas o
estolones. Y finalmente se considera peste o plaga, aquellas especies invasoras que ocasionan un impacto ambiental y
económico importante, como por ejemplo el desplazamiento de especies nativas, cambios de ciclos de nutrientes,
transmisión de enfermedades, daños en infraestructuras, etc. Existen otras definiciones de especies invasoras menos
apropiadas y que consideran únicamente como invasoras, a aquellas que causan algún impacto socioeconómico o
ambiental, siendo esta una acepción muy antropocéntrica (Vilà M., et al., 2008.)
Figura 1. Etapas del proceso de invasión
Fuente: Pyšek et al. no publicado (Vilà M., et al., 2008.)
Uno de los componentes del cambio global, son las invasiones biológicas, y según la UICN uno de los factores
contemporáneos que más han influido en la extinción de especies a nivel mundial. La invasión biológica, es la consecuencia
de la introducción y posterior naturalización y rápida expansión, lejos del foco de introducción, de especies introducidas.
13.2
La globalización, como un fenómeno reciente, ha sido uno de los grandes impulsores de la expansión mundial de las
especies exóticas (Levine & d'Antonio, 2003; Westphal et al., 2008; Pysek et al., 2010 en Martín Esquivel, et al., 2012), a
través del aumento del transporte global, que ha facilitado la circulación de mercancías y personas (Kaluza et al., 2010, en
Martín Esquivel, et al., 2012). A su vez, aspectos que afectan y favorecen la invasión de dichas especies, relacionados
también con el cambio global son, el cambio climático puesto que reduce el grado de ajuste de las especies nativas y
genera oportunidades a las exóticas mas adaptadas a los cambios de temperatura y a una mayor inestabilidad climática; la
eutrofización de los ecosistemas, por aumento en los niveles de nitrógeno y fósforo, concentrándose las plantas invasoras
en aquellos hábitats donde los nutrientes son abundantes; y los cambios de uso del suelo, con la apertura de espacios y
liberación de recursos. Existe una clara sinergia entre los componentes del cambio global que favorecen la introducción e
invasión de especies exóticas. (Vilà M., et al., 2008.)
Figura 2. Resumen de 59 estudios donde se han comparado características vegetales entre pares de especies filogenéticamente próximas,
donde cada par estaba constituido por una especie invasora y una nativa o una exótica con bajo o nulo grado de potencial invasor.
Entre paréntesis se señala el número de estudios recopilados para cada rasgo.
Fuente: Elaborado a partir de Pysek y Richardson 2007 (Vilà M., et al., 2008.)
13.2.
SITUACIÓN ACTUAL EN CANARIAS
La biodiversidad de la región se caracteriza por su singularidad, con 3.857 especies endémicas (27 % del total de especies
silvestres) entre los 14.000 taxones terrestre registradas a la fecha, de manera oficial en el banco de datos de biodiversidad
del Gobierno de Canarias (Arechavaleta et al., 2010). Sin embargo, 1.567 (11%) del total de especies silvestres han sido
introducidas, lo que reduce el porcentaje de endemicidad en el archipiélago. Esta tendencia depende del grupo de
organismos y de la isla considerada. (Vilà M., et al., 2006), tal y como se recoge en la tabla 1.
Se baraja la hipótesis, de que el incremento de especies introducidas, naturalizadas en Canarias, responde a la acción
combinada del transporte globalizado y el calentamiento global, ya que se volvió más aguda en las décadas de los 70 y 80.
El primero incrementando, la introducción de especies exóticas, facilitando la llegada de nuevas especies y el segundo
favoreciendo la naturalización de especies existentes en las islas, pero no establecidas aún en el medio silvestre,
incrementando el éxito de la supervivencia y permitiendo un mejor crecimiento de la especie en el ámbito introducido
(Walther et al., 2009 en. Martín Esquivel, et al., 2012).
13.3
El Hierro
Grupo taxonómico
La Palma
La Gomera
Tenerife
Gran Canaria
Fuerteventura
Nº
spp.
End.
Nº
spp.
End.
Nº
spp.
End.
Nº
spp.
End.
Nº
spp.
End.
Nº
spp.
End.
277
4
1090
26
620
18
1.136
58
506
35
48
296
3
728
18
662
13
939
17
333
4
215
193
704
3
119
344
904
2
33
19
3
177
292
903
2
31
20
2
177
427
1.468
12
71
57
2
5
297
304
1.308
6
36
22
2
215
Lanzarote
CANARIAS
Nº
spp.
End.
Nº spp.
End.
Introd.
1
64
3
1.893
107
62
8
197
4
1.548
40
0
128
748
3
9
6
2
78
112
701
4
30
3
2
69
1
1
6
539
1
9
236
2.898
21
0
701
17
47
27
2
2
27
612
54
3.857
1.551
HONGOS sensu lato
Líquenes y hongos
liquenícolas
Briófitos
Plantas vasculares
Platelmintos
Nemátodos
Anélidos
Briozoos
Nemertinos
Moluscos
Artrópodos
Vertebrados
22
9
5
32
1.368
62
17
509
7
56
2.741
62
30
843
5
78
2.321
64
62
849
7
112
4.988
112
71
1.630
8
74
3.190
93
45
1.026
5
41
1.695
66
32
434
5
40
1.391
58
28
396
4
503
2.091
60
116
62
2
2
286
7.599
156
Número de especies
2.963
667
5.979
1.106
4.993
1.133
9.324
2.093
5.872
1.336
2.959
561
2.600
508
14.318
Número de especies
introducidas
369
4
609
5
513
7
1.181
4
903
1
380
358
Tabla 1.Número de especies silvestres de Canarias por Grupos Taxonómicos y por Isla (2009).
Fuente: Arachavaleta, M. et al., 2010. Elaboración propia
La flora endémica bajó del 50% de la biota hace un par de siglos, a sólo un tercio de las especies conocidas en la
actualidad. (Martín Esquivel, et al., 2012). Su relación con las especies introducidas por islas y por grupos, asi como su
evolución en los últimos años, se recoge en las siguientes figuras.
Especies introducidas
Especies endemicas
Vertebrados
Artrópodos
Lanzarote
358
Fuerteventura
380
508
Moluscos
Nemertinos
Briozoos
561
903
Gran Canaria
1336
Anélidos
Nemátodos
1181
Tenerife
2093
Platelmintos
La Gomera
Plantas Vasculares
513
1133
Briófitos
Hongos sensu lato
El Hierro
0%
609
La Palma
LÍíquenes…
20%
40%
Endémicas
60%
80%
Introducidas
1106
369
667
100%
Figura 3. Relación especies introducidas y endémicas por Grupos taxonómicos (2009)
Fuente: Arachavaleta, M. et al., 2010. Elaboración propia
Figura 4. Relación especies introducidas y endémicas por Islas (2009).
Fuente: Arachavaleta, M. et al., 2010. Elaboración propia
Vertebrates
Plants
1000
120
Cumula ted number of species
900
100
800
700
80
600
500
60
400
40
300
200
20
100
0
0
<1990 1900 1910 1020 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000
native plantas
Native vertebrates
exotic plantas
exotic vertebrates
Figura 5. Evolución en las últimas décadas de la proporción entre especies introducidas y nativas (endémicas y no endémicas).
Fuente: Martín Esquivel, et al., 2012
13.4
Respecto a la riqueza de especies endémicas por islas (Figura 6), destaca la Isla de Tenerife como la de mayor nº de
especies endémicas, siendo el Hierro y La Gomera los que presentan mayor densidad de endemismos.
Lanzarote
HONGOS sensu lato
508
Fuerteventura
LÍQUENES Y HONGOS
LIQUENÍCOLAS
BRIÓFITOS
561
Gran Canaria
PLANTAS VASCULARES
1336
PLATELMINTOS
Tenerife
2093
La Gomera
NEMÁTODOS
ANÉLIDOS
1133
BRIOZOOS
La Palma
1106
NEMERTINOS
El Hierro
667
0
200
400
600
MOLUSCOS
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
ARTRÓPODOS
VERTEBRADOS
nº especies endemicas
Figura 6. Distribución de especies endémicas por Grupos taxonómicos (2009).
Fuente: Arachavaleta, M. et al., 2010.Elaboración propia
Respecto a los grupos, son los artrópodos los que mayor nº de especies endémicas ya que representan el 75% de las
especies endémicas, seguido por las plantas vasculares, con el 14%, pero también destacan los moluscos, ya que el 83%
de su población, en el archipiélago, es endémica.
100%
90%
83%
80%
70%
60%
50%
Artrópodos
2898
75%
Plantas
Vasculares
539
14%
38%
40%
30%
26%
20%
Moluscos
236
6%
Figura 7. Número de especies endémicas por grupos taxonómicos (2009)
Fuente: Arachavaleta, M. et al., 2010. Elaboración propia
10%
13%
6%
8%
3%
1%
2%
0%
0%
0%
0%
Figura 8. Relación de especies endémicas respecto al total de especies en Canarias
por grupos taxonómicos (2009).
Fuente: Arachavaleta, M. et al., 2010. Elaboración propia
En referencia, a las especies introducidas, los grupos de mayor relevancia son los artrópodos y las plantas vasculares, con
el 39 y el 45% respectivamente. Pero hay que prestar atención a los briozoos y a los nemertinos, ya que el 100% de su
población es introducida.
13.5
100%
100%
100%
90%
80%
70%
Artrópodos
612
39%
Plantas
Vasculares
701
45%
60%
50%
41%
40%
44%
35%
34%
28%
30%
20%
9%
10%
3%
0%
8%
0%
0%
Figura 9. Número de especies introducidas por grupos taxonómicos (2009)
Fuente: Arachavaleta, M. et al., 2010. Elaboración propia
Figura 10. Relación de especies introducidas respecto al total de especies en Canarias
por grupos taxonómicos (2009).
Fuente: Arachavaleta, M. et al., 2010. Elaboración propia
Un estudio sobre el contraste biogeográfico de las especies terrestres endémicas y las exóticas de las Islas Canarias, que
incluye hongos, líquenes, briófitos, plantas vasculares, artrópodos, moluscos, anélidos y vertebrados, presenta las
siguientes conclusiones:
La representación de especies introducidas, en las Islas Canarias es mucho menor que los valores encontrados en
otras islas oceánicas (MacDonald & Cooper, 1995; Vitousek et al., 1997 en Vila, M. & López-Darias M., 2006).
No se ha encontrado relación, referente a la riqueza introducida y endémica, con el tamaño de la isla o la distancia a
costa, como era establecido por otras teorías, lo que sugiere que la riqueza de las especies depende más de la
amplitud ecológica de la isla que de los limitantes a la dispersión (Eliasson, 1995 en Vila, M. & López-Darias M., 2006).
Las especies introducidas en Canarias, no se ajustan exactamente con los modelos taxonómicos de las plantas
invasoras a escala mundial. Esto se basa, en que a escala mundial son las familias Poaceae y Compositae, las mas
sobre representadas, mientras que en las Islas Canarias esas familias, son algunas de las mas sub representadas por
especies exóticas. Por el contrario están las familias Iridaceae y Arizoaceae sub representadas a nivel mundial, y
sobre-representadas en las Islas Canarias (Vila, M. & López-Darias M., 2006).
En la flora canaria hay más familias de especies vegetales que exclusivamente poseen especies introducidas (34) que
familias con sólo especies endémicas (5) (Vila, M. & López-Darias M., 2006).
También se ha testado la hipótesis de que existe una menor similitud taxonómica entre especies introducidas y nativas
que entre endémicas y nativas no endémicas, ya que hay más familias introducidas que endémicas, porque las
comunidades de especies introducidas presentan una menor selección aleatoria de especies, que lo que es para las
endémicas y porque dentro de una familia hay mayor sobre-representación, que sub-representación de especies
exóticas respecto a las especies endémicas (Vila, M. & López-Darias M., 2006)
Ni las especies vegetales introducidas ni endémicas constituyen una representación al azar de la taxonomía de la flora:
la mayor parte de especies introducidas se encuentran sobre-representadas en ciertas familias, y las especies
endémicas se encuentran sobre o sub-representadas en ciertas familias en comparación con las especies nativas no
endémicas (Vila, M. & López-Darias M., 2006)
Las causas subyacentes de los patrones taxonómicos regionales de las especies introducidas y endémicas son
diferentes. Los endemismos son el resultado del legado geológico, la insularidad y ciertamente de los efectos del
cambio global en la conservación de especies (Marrero, 2004 en Vilà M., et al., 2006). En cambio, el componente
introducido depende principalmente del origen y de la selección de las especies introducidas, así como del control en la
propagación, directa o indirectamente por parte de los humanos (Lonsdale, 1999 en Vila, M. & López-Darias M., 2006).
13.6
a.
¿QUÉ PAPEL PRESENTA EL CAMBIO CLIMÁTICO?
Un análisis exhaustivo sobre las especies exóticas naturalizadas en Canarias en varias décadas, muestra que quizás el
mayor efecto del cambio climático no esté en favorecer la llegada a las islas de nuevas especies terrestres, pues estas se
dispersan por el planeta gracias a las comunicaciones ligadas al comercio global (rutas aéreas y marítimas), sino en facilitar
su naturalización en las zonas ya ocupadas. (Martín Esquivel, 2011).
Vertebrados y plantas tienen un comportamiento diferente en términos de vías de introducción. Ambas predominantemente
mediante la fuga. En el caso de vertebrados las fugas no son de sorprender, ya que Canarias es el territorio español con
mayor densidad de parques zoológicos, tiendas de animales y colecciones privadas de animales (Urioste comm.pers.). En
el caso de las plantas se le une el tráfico de mercancías, que solo explica la llegada de una tercera parte de todas especies
termófilas exóticas. (Martín Esquivel, et al., 2012)
La llegada de vertebrados a la de la isla, es favorecida por la proliferación de zoológicos que acompaña el surgimiento del
sector servicios, especialmente turismo de masas, (Carrete & Tella, 2008; Fábregas et al., 2010), mientras que las plantas
están asociadas con la popularidad y venta de plantas exóticas ornamentales (Debnen-Schmutz et al., 2007), y con centros
de jardinería (García-Gallo et al., 2008; Van der Veken et al., 2008 en José Martín Esquivel, et al., 2012).
Respecto a su naturalización, se establece la posibilidad de que las especies encerradas en el pasado con fines
comerciales (jardinería) o exhibición (zoológicos, etc.), anteriormente no eran tan invasivas, solo se naturalizaban con
dificultad en el medio, y no tenían patrones de crecimiento muy agresivos. Sin embargo, el aumento de la temperatura
podría haber cambiado este comportamiento, como ha sucedido con muchas especies utilizadas en jardinería y paisajismo
urbano (Niinemets & Peñuelas, 2008) en Martín Esquivel, et al., 2012).
Este argumento es respaldado por la coincidencia entre el grado de calentamiento de la tierra (más acelerado en las ultimas
décadas) y la proporción de especies introducidas termófilas, ya que se ha demostrado que especies exóticas de regiones
más calientes, que las Islas Canarias, son cada vez más abundantes y que están aumentando a un ritmo más rápido que
las especies mesófilas, en esas décadas (Martín Esquivel, et al., 2012).
Esto es particularmente evidente entre los vertebrados, donde el componente termófilo ha aumentado desde principios de la
década de 1980, de ser menos numerosos que los mesófilos durante la mayor parte del siglo pasado, a ser el grupo más
grande. En las plantas, las especies introducidas mesofílas y termófilas han crecido igualmente en número, el último a un
ritmo ligeramente superior. Pero si nos referimos exclusivamente en las plantas invasoras, el crecimiento del componente
termófilo ha sido más pronunciado, al punto de que en los 80 comenzaron a ser más numerosos que el componente
mesófilo. (Martín Esquivel, et al., 2012)
Por otras fuentes se ha sugerido que la causa fundamental, del carácter invasor de algunas especies, son las numerosas
nuevas carreteras e infraestructuras en las Islas (García-Gallo et al. 2008), en cambio los estudios de plasticidad fenotípica
de estas especies, muestran que los actuales cambios de temperatura global y precipitación pueden favorecer a hacer más
expansivo su fenotipo (Poulin et al., 2007 en Martín Esquivel, et al., 2012).
Estos datos de Canarias muestran que el calentamiento y la globalización pueden trabajar juntos para incrementar, la
llegada de especies introducidas, pero también muestra que el calentamiento global tendrá un papel fundamental en
promover la aparición de especies introducidas, y en especial de las termófilas (Martín Esquivel, et al., 2012).
13.3.
EVOLUCIÓN ESPERADA
El incremento del los niveles de consumo y transporte de mercancías entre regiones muy distantes, hace prever que se
mantenga el trasvase de especies (Vilà M., et al., 2008).
Es previsible que el cambio climático reduzca el grado de ajuste de las especies nativas al ambiente y genere
oportunidades para aquellas especies exóticas adaptadas a temperaturas más altas y a una mayor inestabilidad
climática (Vilà M., et al., 2008), proporcionando la capacidad de invadir el ámbito natural (Martín Esquivel, et al., 2012).
Hay modelos matemáticos que predicen que, tanto las pitas como las chumberas, se ven favorecidas con el aumento
de temperaturas, de manera que el cambio climático aumentaría su área de distribución. Estas a su vez, provocan
interacciones biológicas, al poseer flores muy vistosas que atraen a multitud de polinizadores. Se han encontrado
13.7
evidencias, “en áreas invadidas, los polinizadores se concentran en las flores de chumbera, y reducen las visitas a las
plantas nativas, hasta el punto que ciertas interacciones planta-polinizador dejan de ser operativas” (Vilà M., et al.,
2008).
Las plantas invasoras pueden interferir con las especies nativas por competencia o mediante la producción de
sustancias alelopáticas. A escala de comunidad, el impacto más estudiado ha sido la disminución de la biodiversidad y
el desplazamiento local de alguna de ellas. (Vilà M., et al., 2006)
La invasión de especies introducidas, puede modificar los modelos de combustible, y por tanto el régimen y riesgo de
incendio.
Se ha relacionado, el incremento de especies exóticas, con el incremento de zoológicos, y estos a su vez con el sector
turismo, por lo tanto según evolucione este sector frente al cambio climático determinara la evolución de la introducción
de especies por este medio. Ya sea decreciendo si baja la oferta turística o de manera inversa si utilizan a las especies
exóticas como nuevo reclamo turístico.
La introducción de plantas, se relaciona con la horticultura y la jardinería, a su vez ésta variará, puesto que el cambio
climático tenderá a cambios en las variedades incluso a nuevos cultivos que se adapten mejor a las nuevas
condiciones.
En base a los estudios de la evolución de temperaturas a través de sus tendencias, lo que ha permitido sectorizar y
cuantificar el calentamiento previsto, se pude localizar donde es más previsible los procesos de naturalización o
invasión de especies introducidas.
Serán más vulnerables a la naturalización de las especies introducidas aquellas zonas que se encuentren cercanas a
zonas antrópicas.
13.4.
PROBABILIDAD
No hay datos disponibles.
13.5.
CONSECUENCIAS
“Las especies introducidas han sido identificadas como una de las principales razones de la desaparición del biota
isleño nativo” (Nogales et al., 2006; Donlan & Wilcox, 2008; Hulme et al., 2008; Kueffer et al., 2010 en Martín Esquivel,
et al., 2012).
La invasión de especies introducidas, podría afectar a la persistencia de algunas especies vegetales que requieren
polinización cruzada para producir semillas (Vilà M., et al., 2008).
A escala de ecosistema, las especies invasoras pueden modificar los ciclos de nutrientes (por ejemplo, especies
fijadoras de N), la disponibilidad de agua, e incluso alterar los regímenes de perturbación (Vilà M., et al., 2006).
En el caso de la invasión por vertebrados, si la especie ocupa el mismo nicho ecológico que una especie nativa, una de
las dos puede llegar a interferir con la otra, causadas por competencia por el alimento u por otros recursos,
depredación directa o transferencia de patógenos. Los vertebrados invasores también pueden provocar alteraciones
considerables en la estructura y sucesión de la vegetación (Vilà M., et al., 2006).
Las consecuencias finales son importantes, dese el punto de vista económico (Pimentel et al., 2005), de la salud
(Levine & D'Antonio, 2003) y ecológico (Lockwood & McKinney, 2001; Reaser et al., 2007 en Martín Esquivel, et al.,
2012).
Las especies exóticas modifican las condiciones y los procesos ecológicos (reciclado de nutrientes, estructura y
propiedades del suelo, régimen de perturbaciones) de las comunidades en las que se introducen, y se ha demostrado
que pueden afectar a la diversidad genética de las especies nativas emparentadas, influir en las interacciones entre las
especies autóctonas, provocar extinciones (Vitousek 1990, D’Antonio y Vitousek 1992, McNeely et al. 1995, Mack y
D’Antonio 1999, Parker et al. 1999) o contribuir a la homogeneización de los paisajes invadidos (Dukes y Mooney
1999). Fernández-González, F., et al. 2005.
13.8
13.6.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arechavaleta, M., S. Rodríguez, N. Zurita & A. García (coord.) 2010. Lista de especies silvestres de Canarias. Hongos,
plantas y animales terrestres. 2009. Gobierno de Canarias. 579 pp.
Martín Esquivel J.L., 2011. El calentamiento climático afecta a la biodiversidad en las Islas Canarias. Boletín de la
RED de Seguimiento del Cambio Global en Parques Nacionales, nº 1. Primavera-Verano. 22-26.
Martín Esquivel, J.L., Ojeda-Land E., Rodríguez-Luengo J.L. 2012. Influences of globalization and climate warming on
the arrival and establishment of alien plants and vertebrates in the Canary Islands. Inedito.
Fernández-González, F., J. Loidi & J.C. Moreno. 2005. Impactos sobre la biodiversidad vegetal. En JM Moreno (ed.)
“Evaluación preliminar del impacto en España por efecto del cambio climático”. Ministerio de Medio Ambiente: 183-247
Vila, M. & M. López-Darías, 2006. Contrasting biogeography of endemic and alien terrestrial species in the Canary
Islands. Orsis, 21: 91-101
Vilà, M., S. Bacher, P. Hulme, M. Kenis, M. Kobelt, W. Nentwig, D. Sol y W. Solarz. 2006. Impactos ecológicos de las
invasiones
de
plantas
y
vertebrados
terrestres
en
Europa.
Ecosistemas:
2006/2.
(URL:http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?Id=425&Id_Categoria=2&tipo=portada)
Vilà M., F. Valladares, A. Traveset, L. Santamaría y P. Castro (eds.). 2008. Invasiones biológicas. CSIC-Divulgación.
Madrid.
GAPS DE INFORMACIÓN
-
-
-
-
-
-
Los impactos ecológicos de las especies invasoras suponen uno de los aspectos menos investigados de la
ecología de las invasiones (Vilà M., et al., 2006).
Las plantas invasoras, también pueden modificar la estructura de la comunidad en otros niveles tróficos. Sin
embargo, muy pocos estudios han investigado el impacto de las plantas invasoras en la composición, diversidad y
comportamiento de los consumidores y descomponedores (Vilà M., et al., 2006).
La mayor parte de los estudios existentes, se basan en observaciones. En el caso de las plantas, sería necesario
realizar más experimentos y comparar entre especies invasoras que causan algún tipo de daño y otras que no
causan ningún impacto. También serían interesantes manipulaciones experimentales, tanto de especies invasoras
como de especies nativas o del flujo de recursos, ya que pueden ser particularmente efectivas para mejorar las
predicciones sobre qué especies pueden causar mayores impactos (Vilà M., et al., 2006).
En algunas zonas, se ha puesto de relieve, la relación entre el desarrollo económico y la llegada de especies
exóticas (Lin et al., 2007), por lo que algunos autores sostienen que, en esta etapa, su control debe ser mediante
la regulación de los mecanismos que gobiernan la globalización en lugar de por gestión directa (Hulme, 2009 en
Martín Esquivel, et al., 2012)
Hay muchos estudios sobre la función del comercio y tráfico mundial en la introducción de especies en las islas,
pero unos pocos tienen en cuenta a los bioclimas (p. ej. Haider et al., 2010), pese a que la similitud climática es
una condición indispensable de cualquier invasión (Panetta y Mitchell, 1991), y menos aún aquellos que
consideran el efecto combinado de la globalización y el cambio climático (p.ej. Tamis et al., 2005; Thuiller et al.,
2005 Martín Esquivel, et al., 2012).
Para actualizar datos de riquezas y distribución de endemismos y especies introducidas se ha utilizado
Arechavaleta, M., S. Rodríguez, N. Zurita & A. García (coord.) 2010. Lista de especies silvestres de Canarias.
Hongos, plantas y animales terrestres. 2009. Gobierno de Canarias. 579 pp.
Para completar aspectos relacionados con los impactos generados por las invasiones biológicas se ha consultado
Vilà M., et al., 2008.Invasiones biológicas. Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
13.9