Download Javier García Bella José Fernández-Vigo Escribano

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
90º CONGRESO DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE OFTALMOLOGÍA.
HOSPITAL CLÍNICO SAN CARLOS. MADRID.
Javier García Bella
José Fernández-Vigo Escribano
Laura Valcarce Rial
José M. Martínez de la Casa
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
OBJETIVOS
OBJETIVO GLOBAL: Analizar la calidad visual final en pacientes intervenidos
de cirugía de catarata bilateral con implante de lente intraocular difractiva trifocal.
OBJETIVOS CONCRETOS
1.- Determinación de la agudeza visual final de cerca, lejos e intermedia sin
y con la mejor corrección óptica.
2.- Realización de curvas de desenfoque.
3.- Determinación de la variación en la sensibilidad al contraste
experimentada de forma mono y binocular.
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
ATLisaTri839
FineVision
Estructura difractiva
Trifocal
Trifocal apodizada
Distribucion luz
50/20/30
40/25/35 variable
Asfericidad
-0.18
-0.11
Rengo dióptrico
0-32
10-30
Rango cerca intermedia
35-80cm
33-75cm
Adición de cerca
3.33/1.66
3.50/1.75
Pupila
Pupilo Independencia
PupiloDependencia
Reborde cuadrado 360º
Si
Si
Inyección
1.8 precargada
1.8
http://meditec.zeiss.com/meditec/en_de/products/ophthalmology-optometry/cataract/iol-implantation/mics-platform/mics-preloaded-trifocal-iol/at-lisa-tri-839mp.html
http://www.physiol.eu/en/multifocal-iol/finevision
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
MATERIALES Y MÉTODOS
POBLACIÓN
96 ojos de 48 pacientes (25 mujeres y 23 hombres) mayores de edad (C.I.)
CRITERIOS DE INCLUSIÓN
1.- Pacientes mayores de edad adecuadamente informados y capaces de firmar el
Consentimiento Informado del estudio.
2.- Diagnóstico de catarata bilateral en rango quirúrgico.
3.- Agudeza visual mejor corregida para la visión lejana ≤ 0.5.
4.- Defecto refractivo esférico entre -5 y +5 dioptrías.
5.- Defecto refractivo cilíndrico ≤ 1.5 dioptrías (astigmatismo corneal).
6.- Firma del consentimiento informado previa a la inclusión en el estudio y a la
realización de cualquier maniobra para el mismo.
7.- Posibilidad para cumplimentar adecuadamente el curso del estudio y cumplir las
instrucciones requeridas.
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
MATERIALES Y MÉTODOS
POBLACIÓN
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
1.- Enfermedad general no controlada (HTA, DM,…).
2.- Falta de colaboración para la realización de las pruebas empleadas
en el estudio.
3.- Enfermedad ocular activa (uveítis, infecciones oculares, hipertensión
ocular, glaucoma, sequedad ocular severa,…).
4.- Enfermedades o situaciones oculares que contraindicasen la realización
de las pruebas precisadas para el estudio.
5. Enfermedades o estado general del paciente que, en opinión del investigador,
aumente significativamente su riesgo, interfiera en la realización o en los
resultados en las pruebas establecidas previamente para completar el estudio
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
PROTOCOLO
- Cirugía de catarata convencional por el mismo cirujano experto.
- Anestesia tópica.
- Incisión corneal clara de 1.8 mm.
- Facoemulsificación con sistema Stellaris (Bausch & Lomb Incorporated).
- Colirio Tobramicina / Dexametasona + pomada Dexametasona.
- Cirugía ojo contralateral a las 6 semanas.
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
DETERMINACIÓN DE AV CERCANA, LEJANA E INTERMEDIA
Optotipo ETDRS retroiluminado
Luminosidad 85 cd/m2.
Monocular (sc) y binocular
Defecto refractivo (autorrefractómetro Humphrey 599)
Gafas de prueba (± 0.25 dioptrías)
Preoperatoriamente y a los 3 meses de la cirugía.
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
REALIZACIÓN DE CURVAS DE DESENFOQUE
3 meses de la cirugía del 2º ojo.
Comprobar AV con optotipo ETDRS
similar a la parte anterior
Adicción lentes con 0.5 dioptrías de diferencia entre +1.5 y -4 dioptrías y
valoración de AV lejana por el mismo método. (validado como seguro y repetible para
medir la amplitud de la acomodación)
Medición en condiciones mesópicas (5 cd/m2) mediante
filtros que reducen el nivel de luminosidad.
Gupta N et al. Optimizing measurement of subjective amplitude of accommodation with defocus curves. J Cataract Refract Surg. Aug 2008;34(8):1329-38.
Knorz MC et al. Evaluation of contrast acuity and defocus curve in bifocal and monofocal intraocular lens. J Cataract Refract Surg. Jul 1993;19(4):513-23.
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
DETERMINACIÓN DE LA SENSIBILIDAD AL CONTRASTE
TEST CSV - 1000
Condiciones fotópicas
2.5 m de distancia
Variaciones en contraste y frecuencia (4 frecuencias)
A = 3 ciclos por minuto (baja frecuencia)
B = 6 ciclos por minuto
C= 12 ciclos por minuto
D= 18 ciclos por minuto (altas frecuencias)
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
DETERMINACIÓN DE LA SENSIBILIDAD AL CONTRASTE
Preoperatoria y a los 3 meses de la cirugía.
Test PELLI - ROBSON
Único tamaño de letra (equivale a 20/60 ETDRS)
Condiciones fotópicas (85 cd/m2)
Postoperatoriamente sin adicción
Puntuación = logaritmo de la sensibilidad al contraste.
DETERMINACIÓN DEL DIÁMETRO PUPILAR
KR-1W Wavefront Analizer (Topcon)
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
RESULTADOS
Edad media de los pacientes 68,4 ± 5,5 años
Diámetro pupilar máximo en condiciones mesópicas 5,78 mm
AGUDEZA VISUAL MEJOR CORREGIDA
AV (LogMAR)
FINE VISION®
AT LISA TRI®
P (entre
ambas)
0,05±0,06
-0,04±0,11
0,09
AVI
0,25±0,1
0,32±0,09
0,08
AVC
0,13±0,1
0,12±0,11
0,12
AVMC
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
Curvas desenfoque FineVision
-0,1
1,5D
1D
0,5D
0D
D-0,5
D-1
D-1,5
D-2
D-2,5
D-3
D-3,5
D-4
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Dif. Significativa
Lejana vs Cercana
Lejana vs Intermedia
0,6
0,7
0,8
Fotopica
Mesopica
No Dif. Significativa
Cercana vs
Intermedia
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
Curvas desenfoque
-0,1
1,5D
1D
0,5D
0D
D-0,5
D-1
D-1,5
D-2
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
Fotopica
Mesopica
D-2,5
D-3
D-3,5
D-4
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
SENSIBILIDAD AL CONTRASTE (PELLI ROBSON)
FINE VISION®
AT LISA TRI®
Preoperatorio
3 meses
Preoperatorio
3 meses
Ojo Derecho
1,25 ± 0,15
1,36 ± 0,13
1,33 ± 0,18
1,43 ± 0,1
Ojo Izquierdo
1,29 ± 0,18
1,39 ± 0,11
1,31 ± 0,18
1,35 ± 0,09
Ambos Ojos
1,42 ± 0,13
1,57 ± 0,12
1,44 ± 0,33
1,57 ± 0,1
FINE VISION®
AT LISA TRI®
p
Ojo Derecho
1,36 ± 0,13
1,43 ± 0,1
0,1
Ojo Izquierdo
1,39 ± 0,11
1,35 ± 0,09
0,12
Ambos Ojos
1,57 ± 0,12
1,57 ± 0,1
0,23
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
SENSIBILIDAD AL CONTRASTE (CSV 1000 – POSTOPERATORIA)
FINE VISION ®
Ojo Derecho
Ojo Izquierdo
Ambos Ojos
Frecuencia A
1,49 ± 0,15
1,4 ± 0,17
1,64 ± 0,19
Frecuencia B
1,53 ± 0,12
1,59 ± 0,16
1,77 ± 0,09
Frecuencia C
1,07 ± 0,18
1,23 ± 0,12
1,44 ± 0,13
Frecuencia D
0,72 ± 0,11
0,84 ± 0,08
0,96 ± 0,16
Ojo Derecho
Ojo Izquierdo
Ambos Ojos
Frecuencia A
1,45 ± 0,28
1,37 ± 0,27
1,56 ± 0,26
Frecuencia B
1,51 ± 0,16
1,5 ± 0,18
1,66 ± 0,19
Frecuencia C
1,2 ± 0,27
1,21 ± 0,13
1,37 ± 0,2
Frecuencia D
0,72 ± 0,2
0,89 ± 0,18
0,94 ± 0,22
AT LISA TRI ®
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
SENSIBILIDAD AL CONTRASTE (CSV 1000 – POSTOPERATORIO)
AMBOS OJOS POSTOPERATORIO
FINE VISION®
AT LISA TRI®
p
Frecuencia A
1,64 ± 0,19
1,56 ± 0,26
0,12
Frecuencia B
1,77 ± 0,09
1,66 ± 0,19
0,07
Frecuencia C
1,44 ± 0,13
1,37 ± 0,2
0,15
Frecuencia D
0,96 ± 0,16
0,94 ± 0,22
0,18
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
CONCLUSIONES
- LIOs trifocales otorgan niveles de visión subjetivamente buenos tanto en condiciones
fotópicas como mesópicas
- Mejores niveles de visión intermedia que estudios previos con LIOs bifocales.
-
Exploración a los 3 meses (evolución limitada)
Recuperación rápida.
-
Niveles Sensibilidad contraste PR similares al grupo de Bautista con Tecnis ZMB00.
- Valores de Sensibilidad al contraste CSV1000 dentro del rango previsto para pacientes
con edad avanzada de acuerdo a los hallazgos encontrados por Sheppard y col.
Bautista CP et al. Evolution of visual performance in 70 eyes implanted with the Tecnis ZMB00 ® multifocal intraocular lens. Clinical Ophthalmology. 2012;6;403-07.
Sheppard AL et al. Visual outcomes and subjective experience after bilateral implantation of a new diffractive trifocal intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2013 Jan;39(1);15-20.
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
CONCLUSIONES
LIOs difractivas trifocales presentan una calidad visual similar
Elección de la misma depende de características del paciente
( tamaño del saco capsular, diámetro pupilar,…)
“Análisis de la calidad visual tras implantación de lentes intraoculares difractivas
trifocales”
García Bella, J. Fernández-Vigo Escribano, J. Valcarce Rial, L. Martínez de la Casa, J.M.
90º Congreso SEO. Bilbao. Octubre 2014
GRACIAS POR SU ATENCIÓN