Download a. apariencia y caracteres de identificación

FICHA TÉCNICA DE LA COCHINILLA ROSADA
Maconellicoccus hirsutus (Green)
Sinónimos: Phenacocus hirsutus (Green)
Psedococcus hibisci (Hall)
Orden:
suborden:
Familia:
Nombre comúnes:
ES: Cochinilla Rosada
IN: Pink Hibiscus Mealybug
Homoptera
Sternorrhyncha
Pseudococcidae
A. APARIENCIA Y CARACTERES DE IDENTIFICACIÓN
Las hembras adultas son ovaladas y poseen dos filamentos caudales cortos,
sin filamentos laterales de cera. Son de color rosado, miden de 1 a 3 mm de
longitud y carecen de alas.
Los machos tienen partes bucales no funcionales, no se alimentan y viven unos
pocos días, son ligeramente de color grisáceos y en contraste con las hembras
poseen dos alas y son capaces de volar, además poseen dos filamentos
cerosos caudales alargados.
Estos insectos se congregan en grupos para depositar sus huevos en
estructuras denominadas ovisacos y las colonias son de color blanco debido a
que los insectos y sus huevos se cubren con una capa de cera blanca, dando
la apariencia de nieve. Estas masas blanquecinas se encuentran cubriendo
ramas, hojas, yemas y hasta las raíces.
Al oprimir entre los dedos a la cochinilla rosada se libera un fluido de su cuerpo
de color rojo oscuro.
B. SÍNTOMAS Y DAÑO CARACTERÍSTICO
Los síntomas aparecen primero sobre los puntos de crecimiento. Los retoños
se vuelven retorcidos con entrenudos acortados, formando cabezuelas
racimosas de hojas pequeñas y tupidas en las puntas (Gall 1921, 1926) In
Berg, 1996.
En mango, las flores infestadas se secan y caen, lo que resulta en menos
frutas, frutos más pequeños y de forma anormal que pueden caer
prematuramente (Berg, 1926).
Al succionar las savias de las plantas las hembras inyectan una toxina en la
saliva que ocasiona una mal formación de las hojas y las yemas terminales,
cese del crecimiento y eventualmente la muerte de la planta. La CR es una de
las pocas especies de cochinillas que se ha reportado que tiene toxinas en la
saliva, la cual marchita y mata los retoños nuevos.
Las hojas se encrespan o enrollan de forma similar a los síntomas de virosis,
este síntoma de malformación es comúnmente llamado “bunchy top” o
cabezuelas racimosas de hojas tupidas en las puntas. De Lotto (1967) In Berg,
1996, sospechó al observar estos síntomas, que la CR era un vector viral. Un
estudio mostró que las plantas infestadas revivieron al retirárseles la CR
cuando aparecieron los síntomas, pero el crecimiento continuó siendo menor
que en las plantas no infestadas (Singh y Ghosh 1970) In Berg, 1996.
En general, es raro que las cochinillas sean vectores de enfermedades
(Meyerdirk y Hamon) In Berg, 1996. Aunque se sospecha que la cochinilla
rosada es vector de un virus, en la literatura no se ha identificado ningún
agente infeccioso. Se sabe que la plaga inyecta una toxina durante su
alimentación y de que los síntomas son parecidos a los síntomas virales, los
cuales aparecen poco después.
Las plantas altamente infestadas presentan un acortamiento de los entrenudos
dando la apariencia de rosetas, observándose además el desarrollo de una
película negra causada por el crecimiento del hongo Capnodium conocido
como “fumagina” que reduce la fotosíntesis.
Cuando la plaga infesta los frutos, los pueden cubrir totalmente con la
secreción cerosa blanca, ocasionando su caída o resecamiento. El ataque a
las inflorescencias reduce el porcentaje de floración en la mayoría de los casos.
Se ha reportado el ataque a las raíces de la papa, maní y algunos pastos.
C. IMPORTANCIA ECONÓMICA
Las pérdidas económicas han excedido los 3.5 millones de dólares anuales en
Granada y 18 millones de dólares anuales en Trinidad y Tobago.
En la región del Caribe, Granada ha sufrido daños extensos a la agricultura,
bosques, horticultura y ambiente. Las pérdidas más importantes en Granada
han ocurrido en Annona spp., Spondias spp., okra y mango (Pollard 1995 b) In
Berg, 1996. Cochinilla rosada infestó 4 acres de teca en dicho país. De los
cultivos económicos tradicionales, el cacao es el más severamente afectado
con una producción 30% menor en áreas infestadas (Francis-Ellis 1995) In
Berg, 1996.
Las pérdidas en uvas oscilaron hasta un 90% en India (Manjunath 1985) en
Berg, 1996., pero el ataque a las viñas en Egipto no fue grave, tal vez gracias a
la poda anual (Hall, 1921) en Berg, 1996.
Como resultado de la detección de esta plaga en varios países se ha
interrumpido el comercio regional de productos frescos y los países que no
están infestados tratan de protegerse debido al temor de esta plaga.
La presencia de la plaga ejercería un impacto negativo sobre el movimiento
nacional e internacional de productos agrícolas intra y extra Regional. De igual
forma su establecimiento pondría en peligro los ecosistemas de muchas de
estas áreas.
Los países de las Antillas Menores están entre los más afectados en el
comercio de productos frescos, lo cual se ha convertido en un obstáculo. Esta
situación ha afectado a miles de personas quienes dependen de una manera u
otra de este comercio como forma de vida.
D. BIOLOGÍA
El ciclo biológico parece ser dependiente de la temperatura y puede llevarse en
un período de hasta 24 días, incluyendo el estado adulto, en condiciones
favorables, y permite hasta 15 generaciones por año (Berg, 1996. Análisis de
Riesgo por una vía para la cochinilla rosada).
La CR hiberna en estado de huevo en el clima mediterráneo del Egipto (Hall,
1921) en Berg, 1996, y como hembras adultas en la India (Ghost, 1972ª) en
Berg, 1996. Las hembras adultas sobreviven a 12°C que es la temperatura más
baja reportada para esta especie (Baby y Azam 1987) en Berg, 1996.
La hibernación ocurre a nivel de grietas en las cortezas, cicatrices de hojas,
bajo la corteza, en agujeros de tallos, en el suelo(Misra 1920b, Singh y Ghosh
1970) en Berg, 1996, troncos de árboles, donde haya sido cortada una rama
(Hall 1921), dentro de manojos de frutas, y dentro o entre amontonamiento de
hojas arrugadas (Beshir y Hosniy 1939, Mani 1989) en Beg, 1996.
La hembra pone sus huevos en un ovisaco terminal, el cual es poco compacto,
de consistencia de algodón y de color blanco. Ella deposita de 84 hasta más
de 600 huevos, el número depende de la especie hospedera. Los huevos
recién puestos son anaranjados y se vuelven rosados antes de la eclosión
(Ghost 1972 a) en Berg, 1996. La hembra se encoge a medida que deposita
los huevos y muere al terminar la oviposición, casi después de una semana
(Hall 1921) en Berg, 1996.
E. DINÁMICA POBLACIONAL
Las infestaciones están influenciadas por el clima, preferencia por algunas
plantas hospederas, crecimiento anual versus crecimiento perenne del
hospedero, crecimiento débil de las plantas y porciones apicales de las plantas
(Berg, 1926).
La tasa de desarrollo disminuyó al incrementarse la temperatura, pero se
incrementó al elevarse la humedad relativa (Babu y Azam 1987, Mani y
Thontadarya 1988, citado por Mani en 1989) In Berg, 1996. Las poblaciones se
incrementaron rápidamente durante períodos secos de más de 2 semanas en
India (Pushpa Veni et al. 1973) In Berg, 1926. Esta cochinilla aparentemente
puede superar las temperaturas desérticas y la humedad, ya que ha infestado
cultivos en Arabia Saudita, donde sobrevive en cultivos de riego en las partes
sombreadas de las plantas, así como también en medio de manojos de frutos
( Talhouk 1993) In Berg, 1996.
Hall (1921) in Berg, 1996, notó que los cultivos anuales en Egipto generalmente
no están seriamente infestados, a menos que se encuentren cerca de
infestaciones severas. Al ayudar a la hibernación de la CR, estas plantas
perennes se convirtieron en un reservorio de infestación para plantas nuevas.
El grado de ataque depende de la vigorosidad de la planta y la susceptibilidad
de su especie al ataque (Hall 1921) In Berg, 1996. Los árboles sanos resisten
las infestaciones durante varios años, antes de sucumbir. Las plántulas de
árboles y los árboles debilitados son más susceptibles.
Las infestaciones
severas en cítricos y mango pueden atrofiar el desarrollo de la plántula, pero
ejercen poco efecto en las plantas de más edad que no están cerca de
infestaciones graves (Hall 1926) In Berg, 1926.
A pesar que la CR parece infestar cualquier parte de planta, Ferguson (1995)
observó que la CR prefiere colonizar frutos y partes florales más que otras
partes de las plantas. Además, unos pocos investigadores notaron CR en
partes subterráneas.
Hall (1921) In Berg, 1996 la reportó en tubérculos de papa y una vez en raíces
de Dardixa. Hosniy (1939) In Berg, 1996 reportó un caso en raíces de frijol y
uno en partes subterráneas de maní que estaban desarrollándose debajo de
árboles fuertemente infestados.
F. HÁBITOS Y MANERA DE DISPERSIÓN
Hábitos:
Después de eclosionar, las larvas activas buscan retoños tiernos para
alimentarse. Ellas prefieren el tallo joven justo detrás del punto de crecimiento,
los peciolos, o el envés de las hojas, especialmente en la unión del peciolo con
la hoja. A menudo se trasladan a lugares nuevos, reuniéndose en colonias
(Hall 1921, Sing y Ghost 1970) In Berg, 1996. Las partes de plantas de mayor
edad, tales como tallos, hojas, peciolos y vainas también pueden ser
severamente infestadas. Hall (1921) observó que la CR tiende a buscar un
lugar abrigado fuera de la vista. Hall (1921) presumió la reproducción
partenogenica, pero en la literatura no hay estudios científicos que sustenten
este modo de reproducción para la cochinilla rosada. El trabajo de Ghost (1972
a) en Berg, 1996, demostró que solo hay reproducción sexual: las hembras
aisladas no ponen huevos.
Manera de Dispersión:
El transporte de material vegetativo infestado es un buen medio de dispersión,
así como el comercio internacional de plantas y sus productos. El monitoreo del
movimiento de productos frescos, incluyendo flores, entre países, es un paso
inicial de importancia para controlar cualquier dispersión en la región. Esto se
aplica tanto para el comercio de importación, exportación y el tráfico de
pasajeros. La inspección de plantas, verduras, frutas y flores en los puertos de
entrada es un paso muy importante para prevenir su introducción desde países
infestados.
La etapa biológica de huevos es la más fácil de dispersión por el viento y la
cera que los cubre se adhiere fácilmente a personas o animales permitiendo su
transporte o dispersión pasivamente.
La dispersión de la cochinilla rosada se debe principalmente a la migración del
primer estadío (ninfa) (Ghosh 1972 a). Las ninfas pueden ser transportadas por
el viento, lluvias, aves, hormigas, la ropa y vehículos. De hecho, los humanos
son los grandes aliados en transportar las cochinillas rosadas. Una persona
transportando material infestado en su equipaje de mano puede ser la fuente
de nuevas colonias de la plaga en su propio país, cuando regresa a casa
(1996, Ministerio de Agricultura de Trinidad-Centro de Información CARDI, UWI
Campus-pág.2).FACTSHEET).
La hormigas atraídas por la mielecillas han sido vistas transportando cochinillas
de una planta a otra.
Los factores que contribuyen a su propagación incluyen: eliminación impropia
de material infestado, distribución de plantas infestadas desde viveros
comerciales, transporte y distribución de productos infestados por medio de
vendedores, cajas domésticas y carga en cubiertas, transporte en ropa y/o
cuerpo de estibadores y animales, asociación con insectos móviles, aguas
superficiales vertidas en corrientes (Jones, 1995), y diseminación por
vehículos, herramientas e instrumentos(Francis-Hellis, 1995).
G. HOSPEDEROS
Según Berg, 1996, la cochinilla rosada es una especie extremadamente
polífaga (Anexo Hospederos). La cochinilla rosada afecta por lo menos a 74
familias en todo el mundo y 67 de ellas se encuentran en el Viejo Mundo.
Afecta un total de 200 géneros con alrededor de 144 distribuidos en el Área del
Caribe, o sea 40% más que los reportados en el Viejo Mundo. Algunas de las
familias de plantas más importantes incluyen cítricos, cacao, chile dulce,
pepino, papaya, camote, higo, café, uva, legumbres, hiervas, hibisco y palmas.
Hall (1922, 1923) reporta que los géneros más gravemente infestados se
encuentran en las familias Fabaceae, Malvaceae, Moraceae, Proteaceae, y
Rhamnaceae.
Los cultivos que están en riesgo son caña de azúcar, tea, hortalizas,
ornamentales, cultivos de huerto, cacao, y un banco de germoplasma
(Programme Management Coimmittee 1995) In Berg, 1996.
H. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
AFRICA
Benín, Burkina Faso, Camerún, Costa de Marfil, Chad, Egipto (primer registro en 1912), Gabón,
Kenya, Liberia, Nigeria, República Centroafricana, Senegal, Somalia, Sudán (primer registro
1943), Tanzania (Isla de Zanzíbar), Zaire.
ASIA
Bangladesh, China, Hong Kong, India, Indonesia (incluyendo Java, Sumatra, Célibes), Islas
Filipinas, Kampuchea, Laos, Malasia o Federación de Malasia, Myanmar, Nepal, Pakistán
(Ghani y Muzaffar 1974), Pescadores, Sri Lanka, Taiwan, Tailandia.
CENTRO AMÉRICA Y EL CARIBE
Granada (1994), Trinidad, St. Kitts (1995), St. Vincent.
Belice (1999) y Mexicali en México (1999).
CERCANO ORIENTE
Arabia Saudita, Omán, Repúblicas Árabes Unidas, Yemen.
AUSTRALASIA E ISLAS DEL PACÍFICO
Australia, Nueva Guinea (Papúa 1957).
AMÉRICA DEL SUR
No hay informes oficiales relativos a la presencia de cochinilla rosada en ningún país de
Sudamérica.
NORTE AMÉRICA

Estados Unidos de América: Islas Hawai y California (1999) .
21 de octubre de 1999.
I. MEDIDAS CUARENTENARIAS RECOMENDADAS
A. Responsabilidades de los Inspectores de Cuarentena en los puertos
de entrada.
 Cuando se trate de vuelos procedentes de los países infestados con
cochinilla rosada se deberá incrementar la inspección fitosanitaria.
 Intensificar la inspección visual para detectar material vegetal y otros de alto
riesgo, ya que la cochinilla rosada es fácilmente detectada por la vista. Los
materiales infestados deberán ser retenidos y confiscados, las muestras
remitidas en bolsas plásticas cerradas al laboratorio de Sanidad Vegetal del
MIDA.
 Si al realizar la inspección de la carga se descubrieran cochinillas rosadas
vivas o muertas, se recomienda que el embarque sea sometido a un
tratamiento cuarentenario aprobado contra la plaga y reinspeccionado
después del tratamiento.
 Cuando el medio de transporte procede de áreas infestadas se recomienda
un tratamiento al compartimento de equipaje al momento de llegada antes
de descargarlo.
 Después de la salida de vuelos de pasajeros procedentes de áreas
infestadas se debe realizar una inspección visual de la cabina de pasajeros
y tripulación del avión, para buscar material que pueda ofrecer riesgo.
 Los inspectores deberán inspeccionar que la carga esté libre de hojas,
ramitas u otros desperdicios vegetativos.
Cuando se trate de cargas procedentes de áreas infestadas se deberá:
1) Una fumigación con bromuro de metilo en el país de origen para flores
cortadas, embarques de frutas y hortalizas.
2) Incrementar el porcentaje de inspección en flores cortadas, embarques
de frutas y hortalizas.
3) Inspeccionar los efectos personales y valijas para buscar cochinillas
(adultos, jóvenes y huevos) sobre material hospedero y equipos de patio
y jardín.
4) Inspeccionar cuidadosamente barcos pequeños de carga (incluyendo
goletas, transbordadores y lanchas) a su llegada a los puertos.
Cuando se trate de cargas procedentes de áreas no infestadas se deberá:
Inspeccionar más cuidadosamente que lo normal para buscar cochinillas en
todos los embarques de frutas, hortalizas, flores cortadas y plantas. Si se
interceptaran adultos o ninfas infestando el material se deberá retener el
material y someter las cochinillas a identificación.
Entre los requisitos fitosanitarios de la Licencia de Importación incluir que los
medios de transportes incluyendo contenedores deberán ser sometidos a
limpieza y tratamientos cuarentenarios.
B. Responsabilidades de las Direcciones de Sanidad Vegetal y
Cuarentena
 Enviar a los Inspectores de Cuarentena la lista actualizada de los países
que reportan la presencia de la cochinilla rosada.
 Coordinar con los servicios de Aduana para que informen a Cuarentena
Agropecuaria sobre la llegada de barcos y yates deportivos pesqueros
procedentes del Caribe, para efectuar la inspección de esta plaga.
 Requerir de que el certificado fitosanitario contenga una declaración
adicional completa en la que se certifique que la carga ha sido
inspeccionada y encontrada libre de la cochinilla rosada y si en el país de
origen se detectara la cochinilla rosada la declaración adicional deberá decir
que la carga fue sujeta a tratamiento cuarentenario aprobado.
 Solicitar en los requisitos fitosanitarios de que los embarques deberán
consistir únicamente de fruta producida en áreas donde no se haya
detectado la cochinilla rosada.
 Realizar un programa de capacitación y divulgación sobre la cochinilla
rosada, dirigido principalmente a los inspectores de cuarentena y técnicos
de sanidad vegetal, reforzar las acciones de vigilancia fitosanitaria a nivel de
puertos, aeropuertos y fronteras, así como también en zonas de producción.
 Revisar y actualizar los requisitos fitosanitarios procedentes de los países
infestados con la cochinilla rosada.
C. Responsabilidades del OIRSA
 El Servicio Internacional de Tratamientos Cuarentenarios, deberá apoyar a
los Servicios Cuarentenarios en el tratamiento recomendado para el control
de la cochinilla rosada a nivel de puestos de importación.
 Intensificar las campañas educativas sobre el riesgo cuarentenario de la
cochinilla rosada.
 Notificar nuevos focos de infestación regional o internacional a medida que
se reciba esta información.
 Deberá hacer los arreglos necesarios para gestionar apoyo en la
identificación de especímenes sospechosos detectados en el país.
 Apoyar la revisar y actualizar los requisitos fitosanitarios procedentes de los
países infestados con la cochinilla rosada.
 Cooperar y colaborar estrechamente con IICA en los programas de
capacitación en cuarentena vegetal y programas de reconocimientos de la
plaga.
GUÍAS PARA EL CONTROL Y ERRADICACIÓN
Los insecticidas son frecuentemente inefectivos para controlar esta plaga,
debido a su cubierta de cera, además la plaga le gusta vivir en ranuras y
hendiduras de los árboles, hojas enrollados y algunas veces grandes colonias
se ubican en la parte superior de la copa de árboles grandes. Ian Gibbs and
Lennox Chandler. The pink mealylbug. BARCLAYS.
La erradicación total de la cochinilla rosada es improbable en el futuro cercano,
pero los científicos están trabajando en los medios de control económicos que
sean más efectivos, seguros y sostenibles (Control Biológico). El control
biológico envuelve la introducción de enemigos naturales incluyendo avispas
parasíticas y depredadores. Las avispas son pequeñas y no causan daños al
ambiente.
Una de las razones de la rápida dispersión de la plaga en Granada es que no
existían enemigos naturales nativos para la cocinilla rosada.
A pesar de que Hawai también tiene vegetación tropical, el establecimiento ahí,
de la cochinilla ha tenido poco o ningún impacto, probablemente gracias a la
introducción simultánea de un parásito encírtido, Anagyrus kamali (Beardsley
1985) In Berg, 1996.
Sin embargo se asume que no estarán presentes agentes efectivos de control
biológico en las Islas Vírgenes Estadounidenses, Puerto Rico, Florida o los
países miembros de OIRSA, Berg 1996.
Los enemigos naturales reportados incluyen a Anagyrus camali originarios de
China y Egipto. Esta avispa oviposita dentro del cuerpo de la cochinilla. Las
larvas que eclosionan se alimentan de los órganos internos, causando su
muerte y propagando nuevas generaciones de avispas. Las avispas adultas
también agujeran los adultos de la plaga y se alimentan extrayendo los fluidos
corporales. (1996, Ministerio de Agricultura de Trinidad-Centro de Información
CARDI, UWI Campus-pág.2).FACTSHEET). Durante su ciclo de vida las
hembras de esta avispa son capaces de ovipositar un huevo en cada una de
40-60 cochinillas. Su ciclo de vida es de 15 días en clima tropical. 1997. USDA.
Look Out for the pink hibiscus mealybug.
Estas avispas ya se han utilizado exitosamente en Egipto, India, China,
Australia, Hawaii, más recientemente en el Caribe y actualmente en California
en Estados Unidos. Boletín de Prensa de APHIS, septiembre de 1999.
Estas avispas son considerados una solución a largo plazo para el control de la
cochinilla. Cinco meses después de la liberación de esta avispa en las islas del
caribe el USDA encontró un 80% de reducción de la población de la plaga.
1997. USDA. Look Out for the pink hibiscus mealybug. Las avispas han sido
recuperadas a 1.5 millas del sitio donde fueron liberadas en St. Kitts y se ha
reportado que se moviliza a distancias de 3 millas en Grenada.
1997.APHIS.USDA.Status Report. Pink Hibiscus Mealybug.
Las mariquitas Criptolaemus montrouzieri es uno de los principales
depredadores, el cual se alimenta de todas las etapas de la cochinilla rosada,
algunas de estas mariquitas pudieran estar presentes en la Región.
Esta mariquita llamada escarabajo mariquita de la cabeza roja o el destructor
de la cochinilla rosada está comercialmente como agente de control biológico y
es un voraz comedor de cochinillas, capaz de depredar de 3000 a 5000
cochinillas durante su ciclo de vida. Debido a su espesa cubierta de cera la
larva de este escarabajo son frecuentemente confundidas con cochinillas más
grandes. Es considerado una solución a corto plazo para el control de la plaga
y puede ser usado de ser necesario en un rápido control de grandes
poblaciones de la plaga en un periodo de 6 a 8 semanas. 1997. USDA. Look
Out for the pink hibiscus mealybug. El inconveniente es que interfieren con la
efectividad de las avispas ya que también se alimentan también de las
cochinillas ya parásitadas. 1997. USDA. Look Out for the pink hibiscus
mealybug.
Otros depredadores Coccinelidae han sido reportados en la India. Actualmente
se conocen 21 parasitoides y 41 depredadores que atacan a la cochinilla
rosada alrededor del mundo. (1996, Ministerio de Agricultura de TrinidadCentro de Información CARDI, UWI Campus-pág.2).FACTSHEET).
Una aplicación de insecticida granular de Aldicarb (Temik) 50 gramos por parra
de uva después de la poda, protegiendo las ramas de la infestación de la plaga
(Mani and Thontadarya, 1988e), sin embargo no fueron evaluados los residuos.
J. BIBLIOGRAFÍA
1. Berg, George. 1996. Análisis de Riesgo por una vía respecto a Maconellicoccus hirsutus
Green. OIRSA.
2. IICA. Ministry of Agriculture. 1996. Proceedings of a Caribbean Regional Meeting on the
Pink Mealybug and its impact on the fresh produce trade.
3. Alison Eades. Regional Action Programme for Control of the pink mealybug. The Pink
Mealybug in the Caribbean.
4. Factsheet. Plant Protection and Quarantine. United States Department of Agriculture. 1996.
The Hibiscus or Pink Mealybug.
5. United States Department of Agriculture. 1996. Animal and Plant Health Inspection
Service. Status Report.
6. M. Mani. 1989. A Review of the pink mealybug – Maconellicoccus hirsutus Green. Insect
Sci. Applic. Vol. 10. No. 2, pp. 157-167. 1989.
7. Williams D. J. 1996. A brief account of the hibuscus mealybug Maconellicoccus hirsutus
(Hemiptera: Pseudococcidae), a pest of agriculture and horticulture, with descriptions of two
related species from southern Asia. Bulletin of Entomological Research 86, 617-628.
8. OIRSA. 1998. Cochinilla rosada. Maconellicoccus hirsutus Green. Plaga Polífaga de las
Hortalizas, Frutas, ornamentales y Forestales.
9. USDA. 1997. United States Department of Agriculture. Animal and Plant Health Inspection
Service. Look Out for the Pink Hibiscus Mealybug.