Download Legislación internacional y eclesial sobre el aborto
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Legislación en Latinoamérica Acuerdos internacionales ALGUNOS ACUERDOS INTERNACIONALES SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS “Donde la persona humana está condenada a vivir en la miseria, los derechos humanos son violados. Unirse para hacerlos desaparecer es un deber sagrado.” Joseph Wresinski. Que han sido firmados por la mayoría de los países del mundo, pero por no ser vinculantes, en muchos de ellos no se cumplen o se los ignora totalmente. Por tal motivo estos países NO PODRAN cumplir con los OBJETIVOS DEL MILENIO para el 2.015. Es de suponer que todo depende de los gestores políticos y sanitarios de cada país, debido a su apatía, falta de voluntad política, preocupados más por su situación personal, de su familia y allegados, y una gran mayoría debido a su sumisión a la iglesia y sus propias conciencias y creencias religiosas. Creando un desarrollo poblacional indiscriminado y con injusticia social. Actualmente se calculan 4000.000.000 de personas que viven con 1.5€ al día. Conferencia Internacional de ALMA-ATA—1.978. Conferencia Internacional de Derechos Humanos–Teherán 1.968. Reunión sobre Mujeres y Salud—Amsterdam 1.984. Conferencia Mundial de Derechos Humanos—Viena 1.993. Conferencia Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer—Belem do Pará 1.994. Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo—El Cairo 1.994 Conferencia Mundial sobre la Mujer—Beijing 1.995. Cumbre del Milenio de Naciones Unidas—2.000. Recomendaciones sobre el Aborto Provocado—FIGO 2.000. Declaración de Guatemala para Reducir la Morbilidad y Mortalidad Materna y Perinatal—2.004. Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad–2.006. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos—Unesco 2005 Resoluciones del Concejo Europeo—2.008. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y culturales. Conferencia sobre la Eliminación de las formas de Discriminación contra la Mujer. Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. Existen otros acuerdos, pero lo importante es que en pleno siglo XXI, existen países como Afganistán donde muere una mujer por parto cada 28 minutos y la mujer no tiene ningún derecho (el 87 % es analfabeta, al tener prohibida la educación), junto a Irán, existe la Lapidación etc., otros con leyes religiosas similares, (Arabia, Etiopía, Somalia etc.,) se las obliga (aunque lo niegan) a casar siendo niñas, incluso aun sin tener la regla con hombres muy mayores, países (Africa) donde la mujer siendo niñas, padecen la Mutilación Genital. Es la raíz del problema de que en estos momentos siguen existiendo alrededor de 20.000.000 de abortos de riego al año, siendo la Mortalidad Materna de 500.000 mujeres al año por causas directas POR el hecho de SER MUJER, (embarazos, abortos, partos y puerperios), y de 3.000.000 de Mutilaciones Genitales, incluso de países europeos o violaciones como en el Congo cada 6 minutos. Recordemos que gran parte de la población del mundo son mujeres, y el resto hijos de ellas. Historia del Aborto La historia del aborto, acompañó a la mujer y es la historia de la mujer y la sociedad. Siempre la mujer fue enaltecida por la sociedad y el hombre (con sus excepciones), por ser madre, hermana y/o esposa. Y por su lugar y sus derechos no debemos olvidar que si una gran parte de la población son mujeres, la otra mitad somos hijos/as (deseados o no, aceptados, no planificados), de las primeras. NINGUNA mujer aborta por placer, ni busca un embarazo para abortar, tampoco a ninguna mujer se le puede ni debe obligar a tener un hijo NO deseado, malformado, incapaz de llevar una vida digna o como resultado de una violación, si ella no lo desea. Es injusto, indigno e inhumano imponer por mandatos culturales, religiosos o por leyes de obligado cumplimiento bajo mando de regímenes políticos totalitarios, esa maternidad NO deseada El aborto ó INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE UN EMBARAZO NO DESEADO, nació con la humanidad misma, siempre estuvo presente en todas las sociedades a la luz o en la oscuridad, y sigue siendo una deuda histórica hacia los Derechos Humanos de la Mujer, derechos sobre su sexualidad y su reproducción, como sucede aún en muchas sociedades, por no ser reconocidos, respetados y mucho menos protegidos. Sus técnicas se nombraban en documentos como el Papiro de Ebers, y otros, en excavaciones arqueológicas se han encontrado instrumentos para practicar abortos de época de las Dinastías Chinas, en Persia, India, Latino América. En Egipto se penalizaba el infanticidio, no al aborto, pero había tendencia a tener muchos hijos, porque existía alta mortandad infantil, de esa manera algunos llegaban a ser adultos. Aunque también existió el control de la natalidad por “métodos anticonceptivos”, como el preservativo fabricado con intestino o vejiga de cerdo, sustancias acidas en vagina (“espermicidas”), y detractores como Agustín, (S. IV y padre a los 18 años), que mantenía que los anticonceptivos eran “venenos de esterilidad”. El Código de Hammurabi (S.XVIII A.C.), hacía referencia a la reparación que le correspondía a una mujer si el aborto era resultado de violencia de género. Aristóteles, en su libro “La Política”, hizo referencia a aceptar el aborto cuando era excesivo el número de ciudadanos y teniendo en cuenta el alma del nuevo ser. Con Plinio, consideró que la mujer recibía el alma a los 90 días y el hombre a los 40 días después de la concepción, por lo tanto cuando era un “inanimado” el castigo era el destierro, y si era “animado”, se equiparaba a un homicidio y su castigo era la PENA DE MUERTE. En el antiguo testamento no se menciona, (existe referencia en Exodo 21,22). El aborto en el Imperio Romano, existió hasta que hizo irrupción el cristianismo, como religión oficial en el Siglo IV, y adjudicó al embrión la teoría de Aristóteles en la Antigua Grecia. El Imperio cayó en el S. V, y en el siguiente, existió la primera corriente feminista, en manos de Teodora (exprostituta que falleció en el 548 y que la iglesia ortodoxa la nombró santa, siendo su día el 14 de noviembre), fue la esposa de Justiniano de Bizancio, (quienes respaldaron a los papas Silverio I y Pelagio), legisló y dictaminó leyes como: derecho al aborto, pena de muerte a los violadores, prostíbulos en manos de mujeres y no de hombres, prohibió la prostitución forzosa, no penalizó el adulterio, matrimonio libres entre clases, razas religiones, etc. El derecho al aborto fue una constante en las diversas culturas, en la sociedad Precolombina, la mujer acudía al aborto ante embarazos no deseados como parte de su vida normal, las hijas sabían y tenían conocimiento de que su madre o hermanas se habían realizado un aborto, era algo que pertenecía a la forma de vida corriente, las mujeres eran parte y testigos de esos momentos vitales en sus vidas, y existían mujeres conocidas como curanderas, parteras, abortadoras o brujas que sabían los secretos de su práctica. Estas prácticas se vieron afectadas y tergiversadas con la influencias de asambleas religiosas y así la mujer perdió su AUTONOMIA, parte de su “Derecho y costumbre cultural y de género, quedando sometida al androcentrismo, machismo y fundamentalismos, aunque no por eso han dejado de trasgredir las normas y leyes. Y continua y llevando a cabo esa interrupción de su embarazo NO deseado, corriendo el riesgo de ser denunciadas, denigradas, encarceladas e incluso de morir por prácticas riesgosas o en manos de desaprensivos, (según la O.M.S. existen al año, 20.000.000 de abortos de riesgo, clandestinos en el mundo y 70.000 muertes). En el S. XVI, en algunos países abortar tenía como castigo la pena de muerte, en el S. XVIII, se cambió por pena de prisión y hubo atenuantes: “Honoris Causa”, motivos demográficos, etc. Pio IX en Octubre de 1.869, sentenció el castigo con la ex-comunión. Paulo VI (Humanae Vitae), solo admitía el sexo reproductivo y dentro del matrimonio, aceptó el método de “oggino Knaus” (gran porcentaje de fallos), y condenó el resto de anticoncepción, preservativos, la esterilización del hombre, la mujer y el aborto. Quizás, deberían “recomendar” formas de vida espirituales, pero nada más. Así como apoyan la castidad como un método natural de evitar un embarazo NO deseado. No deberían perseguir al “pecado de abortar” con leyes punitivas, por el contrario deberían acercarse a la realidad, ayudar a evitarlo, que no sea punible para evitar las miles de muertes de mujeres por esa causa. Oponiéndose al aborto “para salvar la vida del embrión”, no tienen sentido común, la realidad social es otra, no evitan esa muerte, la amplían a dos personas: mujer y embrión. (y extremos como Nicaragua, penado operar “embarazos ectópicos” para salvaguardar el embrión). Desde el siglo XX es como que a los políticos, religiosos, grupos anti-elección, o confusos, pro-vidas, (también abortan), les preocupa evitar el aborto (EFECTO) y hacen caso omiso a prevenir, promocionar, educar en salud sexual, para evitar los embarazos NO deseados (CAUSA). Aún así existen grupos en el Anglicanismo, o como Católicas por el Derecho a Decidir, o una reverencia de la iglesia Luterana que proponen qué, el derecho a decidir de las mujeres debe ser respetado en toda su extensión, desde la decisión de controlar su reproductividad hasta abortar. Entender y aceptar que los derechos a la vida, la igualdad, la libertad, la dignidad, pasan por el derecho a decidir en la mujer, y entre los derechos del niño, el PRIMERO es el de ser “deseado”, y después, su protección, amor, afecto, su salud y muy importante su respeto, que incluye, su educación, su bienestar y su calidad de vida. De estos “vaivenes”, unos países continuaron a favor considerarlo como atentado al HONOR del HOMBRE, (“Honoris Causa”). O Pinochet en Chile, que lo consideró delito por “atentar contra el orden de la familia y la moralidad pública”. Hoy en día (2.011), el actual presidente declaró que no apoyará iniciativas por la despenalización. (Existe un SLOGAN muy acertado de Latino-América) “Educación Sexual para DECIDIR, “Anticonceptivos para no ABORTAR y “Aborto libre y seguro para no MORIR”. Es un derecho diríamos tan HISTORICO, que la Emperatriz cristiana Teodora esposa del Emperador Justiniano “El Grande” del Imperio Bizantino, consiguió en Constantinopla hace más de 1.500 años, que sea el primer lugar del mundo, donde el aborto y el divorcio fueran Derechos de la Mujer. El aborto no es el tardío invento de una sociedad decadente y moralmente relajada, es una realidad cotidiana de todas las sociedades históricamente conocidas, es incluso una realidad inevitable en nuestro tiempo, ya que ningún medio anticonceptivo es absolutamente infalible y siempre habrá mujeres que tomen la opción de interrumpir un embarazo no deseado” (Cifrián y cols.1986) . Antes del Cristianismo El antiguo testamento no menciona el aborto voluntario, pero lo penalizaba al producido por hechos externos, violencia, etc. En EXODO, (21-22), sí hizo referencias al aborto, (la pena la imponía el marido). Por otro lado hubo sociedades que incluso se penalizaba porque el ejército necesitaba hombres, (Leyes Asirias). Otras realizaban control poblacional frente a guerras, invasiones, hambrunas, etc. Seleccionaban y aceptaban según necesidades la existencia de las recién nacidas, (aborto, infanticidios). Programas como en China en la búsqueda de mejorar la “calidad de vida de la población”, con la ley de “hijo único”. También hubo distinción entre feto no formado o formado, siendo éste considerado persona independiente. La teoría en la antigua Grecia, de Aristóteles-Plinio sobre el alma, fue aceptada por teólogos católicos como Tertuliano, Agustín o el mismo Tomás de Aquino (quien dijo sobre la mujer que no tenía “forma” y era incapaz de razonar), por otro lado Platón defendió que el alma entraba al cuerpo después de nacer. Pitágoras fue quien relacionó medicina-aborto e Hipócrates y pensadores Griegos y Romanos llegaron a proscribir al aborto por razones de: “interferencia en el derecho del padre respeto del niño”. Y al irrumpir el cristianismo en Roma, se tomó en cuenta a Aristóteles. Anglicanismo Dentro del cristianismo y diversas ramas, como el Catolicismo, el Anglicanismo, la Iglesia Ortodoxa, la Romana, etc. La iglesia o Comunión Anglicana es la iglesia de Inglaterra, se separó del catolicismo romano en 1.536, bajo el reinado de Rey Enrique VIII, debido a que el papa Clemente no le concedía el divorcio. Lo dirige un representante, el Arzobispo de Canterbury, (“el primero entre iguales”) y su gobernador o jefe es el monarca de Inglaterra. Exísten iglesias anglicanas por todo el mundo, y son independientes, con sus obispos etc. En SEXUALIDAD, no impone el celibato, acepta la ordenación de mujeres sacerdotes, y la diversidad sexual entre sus filas. El matrimonio lo considera una intención vitalicia, pero acepta desde 1.888 el divorcio, cuando la relación se ha destruido sin posibilidad de solución. NO encuentra como fin del matrimonio la reproducción y delega en cada pareja la responsabilidad y conciencia a decidir sobre la paternidad (uso de métodos anticonceptivos). El Aborto no lo acepta como “opción moral”, SALVO circunstancias como: qué la vida de la madre esté amenazada, en casos de deformidad física o mental del feto y como resultado de violación o incesto. Baha´ismo La religión o creencia filosófica, (Bahá i-siglo XIX), nació por Persia, Irán, dicen; “…la verdadera religión está en la armonía de la razón y la búsqueda del conocimiento científico…”, y en conseguir la educación para todos y asegurar a la mujer la plena igualdad con el hombre. Budismo No contempla nada relacionado con el alma, no condena el aborto, se tiene mucho en consideración las causantes y el contexto del aborto y las posibles consecuencias a la estabilidad emocional de la mujer. Incluso da ejemplos de la gravedad de acabar con la vida de un animal adulto (perro, elefante etc) pero no de un aborto de 5-6 semanas. En general la sociedad Budista no hace gran incapié en la prohibición o en la aprobación del aborto. En algunos países como Tahilandia, Camboya o Japón se aplican leyes de plazos y supuestos, Japón es el más liberal, incluso se realizan ceremonias rituales como reparación emocional para mujeres que han abortado y lo solicitan. Catolicismo Dentro de la Eclesiología, se puede ver como el sexo, diversidad sexual y sus matices, siempre estuvo presente dentro de sus filas y sus claustros, con muchas intrigas, actos irracionales, aunque fueran realizados por humanos, incluso leyendas. Pero lo que ha sido y está claro, es que las iglesias no dejan de ser un instrumento de poder, que siempre subestimó la sexualidad de la mujer, marginó/a sus derechos más fundamentales como es el de género femenino. Papas que llegaron a castigar el ?coitus Interruptus? o el coito anal, por encima del incesto, porque éste no impide la procreación, o las relaciones sexuales con niñas, que al no poder procrear, no violaba la santidad del acto. La iglesia así como en la inquisición acudieron a las torturas y muerte por herejía?, con sus más y sus menos, no siempre condenó al aborto como asesinato ni estaba enfrentada a la sexualidad, al irrumpir el cristianismo en Roma, se tomó en cuenta a Aristóteles. Santo Tomás de Aquino compartió la teoría de Aristóteles que las almas eran creadas por dios, y que unos días después de la fecundación, ?humanización retardada?, que se mantuvo en forma general durante la Edad Media. Según Santo Tomás, el embrión tenía primero el alma sensitiva y después otra más perfecta e intelectiva, y que en la generación del hombre primero era lo vivo, después lo animal y por último el hombre en sí mismo, esto persistió hasta el siglo XIX en que surgió que el alma aparecía en el momento de la concepción. En cuanto a sexo e iglesia hubo muchos vaivenes, en principio existía el matrimonio y el sexo para quienes la dirigían, sin conformar a todos, hubo castos y no castos, en el Concilio en España, de Elvira en el 306 se recomendó ?abstenerse? de las relaciones sexuales, se guardó al menos en apariencia esa situación, y se insistió en el de Cartago del 387. Se vivió una situación anárquica, y en el concilio de Maguncia (S. IX) se decretó la abstención incluso para quienes estaban casados, y no podían pertenecer al clero quienes ya hubieran estado casados. Este apoyo al celibato tenía fuertes resistencia en Alemania, Francia e Inglaterra. Hasta que el año 1.123 en el concilio de Letrán, cánones 3 y 21 quedó aprobado definitivamente el celibato a los miembros del clero. Y en cuanto al aborto, se aplicaban ?penas canónicas? a la mujer que abortaba y se la castigaba con 10 años de ?penitencia?. El papa Esteban afirmó que el aborto era un homicidio, porque la concepción necesitaba la ?acción de dios?. Pedro Lombardo comentó y aplicó la primera referencia que EXODO hacía del aborto. Frente a la evolución humana, técnica, científica, genética, jurídica, ya no se puede depender de las ideas de la época Aristotélica o de Tomás de Aquino, Pitágoras, Platón, dogmas, etc. La evolución del hombre y la sociedad sobre pasó todo esas creencias, la educación y la legislación, dirigen la conducta social del individuo y la conciencia dirige la conducta personal. La iglesia católica actualmente, además del dogma ahora usa la genética, para ser pro-vida y oponerse al aborto, opinando que en el momento de la fecundación ya existe un nuevo SER. Pero la genética hoy en día es de gran utilidad por el estudio del ADN y de células madres, para prevenir y solucionar patologías, consiguiendo mejor calidad de vida, (aquí la iglesia opina contra la genética, no es pro-vida). ver tema relacionado (células madre) Fuera de las creencias el debate está en que la unión espermatozoide-óvulo y su carga genética es persona, y según otros, sería persona a partir de haber nacido, PERO en lo que no se está de acuerdo a nivel de países, es en darle personería jurídica a un blastocito, embrión, feto en las primeras semanas y menos aún, antes de ser un feto viable (a partir de las 24 semanas-O.M.S.).Jurídicamente se es persona después de haber nacido, (y según países a las 24 horas). La situación de la mujer se desarrolla entre dogmas o ciencia, que no pueden estar por encima de los derechos de igualdad y la libertad individual sobre su propio cuerpo. 2010, CONGRESO EN GUATEMALA, en ponencias de dos teólogos pertenecientes a la iglesia acerca del Derecho Canónico, se dijo: ?al principio figuraba la ex-comunión para hechos como el aborto y/o intento de asesinar al papa. Pero en otra interpretación posterior se llega a la conclusión que, es pecaminoso-PECADOal hecho de realizar un acto en contra de nuestra propia CONCIENCIA, por lo tanto si una mujer decide abortar, y su conciencia se lo permite, no es punible canónicamente, igual a quienes legislen a favor. Según creencias se condena y castiga a la mujer que decide abortar, situación-elección dramática y nada envidiable, acto que ya justificó ante su propia conciencia, frente a una gestación NO deseada. Los dirigentes católicos son quienes más conflictos síquicos y emocionales le ha creado y crea a la mujer a partir del siglo XX. Derivado de arengas y amenazas, de diferentes papas y subalternos, desde ?hay que ser temeroso de dios? o recibir la ex-comunión como castigo, (Pio XI, XII, Juan XXIII, concilios vaticano II, J.P.II, Benedicto XVI), todos jefes de una iglesia que es una asociación que no es ningún ejemplo desde sus comienzos en conductas sobre sexualidad (historias de papas como Benedicto V,VII,IX, Leon X, Esteban II, Juan VIII, X,XII, XIII, Pio XII, Inocencio III, VIII etc), y además sin experiencia en convivencia y responsabilidad en familia. (Tal vez el papa Lucciani, según parece tenía otra visión). La iglesia ha perdido autoridad, (además de creyentes), por estar siempre junto a monarquías, tiranías, y sin tener humildad, etc, por no penalizar ni condenar la pena de muerte, torturas, guerras. Se presenta en África y no habla de los abusos a niños/as en determinados países. No encarcela a sus pedófilos y abusadores de menores (EEUU-Holanda-Irlanda-Australia-Bélgica etc y etc.). A M. Maciel en Méjico, encubierto por J.P. II, que fue quién declaró:??que en la iglesia no había lugar para quienes hacen daño a los jóvenes??. O leer al Papa Calixto que dijo:??los pecados capitales, se perdonan con la penitencia canónica??. La iglesia ya lo demostró desde un principio, cuando se desvió y no aplicar la sentencia de Jesús ??.quien escandalice a un niño, no debería vivir??. La sociedad civil y la propia mujer ha evolucionado y ésta ha hecho reconocer sus derechos y bajo su propia conciencia toma sus propias decisiones. Lo demuestran los 42.000.000 de abortos al año en el mundo. Lo lamentable de esta realidad, es que las religiones no colaboran en nada para evitar los embarazos NO deseados, incluso son cómplices de esas muertes evitables de mujeres que abortan en países por someter a los políticos y obstruir la práctica del aborto con garantías legislativas y sanitarias. Y su oposición al preservativo y control del número de hijos. Hinduismo Considera que el alma está presente desde la concepción. Su noción religiosa de no violencia hacia cualquier vida es básica, (en la era de Gandhi, fue quien promocionó los métodos irreversibles de control de la natalidad). Un aborto en base a que el dios creador (Bhrama) crea la vida, sería una mala acción o mal Karma. Aún así contemplan premisas por encima de los antiguos libros y creencias Hinduístas, que contemplan la reencarnación, tanto en el cigoto, embrión, feto por lo cual deben ser protegidos. La realidad social y superpoblación lleva a los líderes, gobiernos y la sociedad a que se acepten los programas de Planificación Familiar (con campañas de Vasectomía y ligadura de trompas) además del aborto, basados en esa problemática socio-económica. También en la medicina tradicional se considera tener en cuenta la vida de la madre antes que la del feto. Esto fue un camino para que el gobierno a partir de 1971 legisle una Ley sobre el aborto para casos de violación, incesto o amenaza para la salud mental de la madre. De ahí que aunque los libros religiosos (Vedas, Puranas) lo prohíban, la filosofía Hindú basada en la medicina tradicional (Ayurveda) permita su práctica. En la India el Estado más avanzado en derechos de la mujer es Kerala, donde el gobierno tiene una tendencia firme hacia la educación y programas de control de la natalidad, (es de 1.8 por mujer). Iglesia Evangélica Sin aspirar a ser “la única verdadera”, nació del cristianismo a finales del S. XVI y más concreto en el S. XVIII, cuando a las iglesias luteranas se las denominó, iglesias o comunidades evangélicas. En el 1.700 fue el fin de la Era Moderna y el comienzo de la Era Contemporánea y del razonamiento humano. Como movimientos evangélicos se dispersó por diversos países (España en 1.869). Su doctrina se basa en: La trinidad, la salvación solo por la fe en cristo y la infabilidad de la biblia. Su versículo más conocido y utilizado es, Juan 3,16 “…porque de tal manera amó dios al mundo, que dio su hijo unigénito, para que todo aquel, que en él crea no se pierda, sino que tenga vida eterna…”. Existen diversos movimientos y denominaciones y se declaran contra el aborto por qué: “… dios participa creativamente y activamente en el desarrollo de la vida humana…”, …” y que dios cuida de un bebe desde la concepción…”. (como el papa Esteban que lo calificaba de homicidio porque la concepción necesitaba de “la acción” de dios). Islamismo Mahoma profeta del Islam (palabra que significa sumisión a dios) fundó en y con su entorno familiar el islamismo (año 630) como un todo religión-política inseparables. Recibió del arcángel Gabriel el mensaje de dios, su tercer califa sucesor, Ultman, escribió el Corán, de los dichos, palabras o sentencias de Mahoma (que era un mercader que no sabía leer ni escribir). Él creó el grupo de los SUNNIES (tradicional) son 80 % aprox. del total y donde el Imán (jefe político y religioso que dirige la oración puede ser cualquier persona), por otro lado Alí yerno, sobrino y 4to califa sucesor e Imán, creó el grupo CHIIES, donde el que dirige es el Ayatollah que solo puede ser una persona pura y que esperan el Imán Oculto (que salvará al mundo). Los Sunníes se dividen en Hanafi, Maliki, Shafai y Hanbali. Los Chiies se dividen en Yafari, Ismaili y Zadi. El Derecho Islámico (SHARIA) refiere que ni el CORAN ni la SUNNA tratan al aborto como tema. Queda en manos del conocimiento médico y en su ciencia médica y no solo en la “revelación”, (Averroes-Avicena), fueron quienes dieron al feto la condición legal de persona cuando recibe de dios su alma personal u espíritu, (¿Aristóteles, Santo Tomás?). Por tradición oral esto ocurre a los 120 días (4 meses) de la concepción. Otros más estrictos dictaminan que cuando el semen entra en el vientre de la mujer, está destinado a producir vida, por eso proscriben el aborto. Para la mayoría el aborto no es tan grave y no es sancionable hasta 120 días, incluso por peligro de la madre puede abortar en cualquier momento de su gestación. La vida de la madre prevalece sobre los derechos del no nacido. Aunque sobre la mujer el Islam-corán dice, que debe ser virtuosa, buena esposa, púdica, sometida a las costumbres, (la legislación NO le rige obligaciones, pero SI, las costumbres), y solo puede mostrar sus “atributos” a los parientes más cercanos. Acerca del hombre, el Corán Sura IV-3: …si teméis no ser equitativo entre los huérfanos, no os caseis entre las mujeres que os gusten con más de dos, tres o cuatro, si teméis ser injustos no os caséis más que con una sola o una esclava…, el 20:… si repudiáis y deseáis cambiar una mujer por otra, no le quitéis nada. El grupo Hanafi declara no punible el aborto en los primeros 4 meses y sin permiso del marido. Los Maliki tienen prohibido el aborto en forma absoluta, aunque algunos lo aceptan hasta los 40 días, (6 semanas). En general se sigue la Escuela Hanafi y aunque el Islam es pro-natalista y desalienta el aborto, no lo considera un crimen. En Irán, (Chiitas) en el año 1979 regresó el Ayatollah Jomeini, no con una revolución política sino con una revolución religiosa, se creó la Constitución que después del Preámbulo, en el Capítulo Primero sobre los Principios dice: Principio 4to: “….se remarca que todas las leyes, decretos, civiles, penales, económicos, administrativos, culturales, políticos y otros cualesquiera deberán ser promulgados “BASADOS” en los preceptos Islámicos y que tales preceptos están por encima de la constitución y otras leyes y decretos….”. De hecho el Islamismo (sumisión a dios), refiere que el hombre es el regidor en moral, política ,cultura y economía, y que la voluntad del pueblo no es legítima, solo es de dios, da a entender que no se acepta la laicidad, la nación ni la democracia (M Wahhb, Mawdudi). Judaismo Jesús fue judío y escenio, pero a posteriori, los cristianos siguieron diferentes caminos y los judíos otro. Estos no son tan adversos a la sexualidad como los cristianos, el sexo juega un papel importante, al punto que el Rabino (maestro) debe estar casado y así poder conocer toda la plenitud del ser humano, (dentro del matrimonio), a tal punto que de tener relaciones sexuales el día sábado es una forma de glorificar a dios. Incluso al mandamiento cristiano de “no desearás la mujer de tu prójimo”, en el judaísmo se interpreta “…no codiciarás NADA que sea propiedad del prójimo…” (Exodo 20,17) Su tradición tiende a la santidad del feto. No se permite el aborto a solicitud, SALVO en determinadas situaciones, porque no considera al feto como persona autónoma. La Mishná ADMITE el aborto si el embarazo puede poner en peligro la vida de la mujer. El judaísmo ortodoxo admite solo por peligro para la vida de la madre. El judaísmo conservador lo admite además ante el posible riesgo o daño a la salud física o mental o si el feto es inviable o padece defectos graves. Existe un grupo, J. Lubavith, quienes deben cumplir sus 10 mandamientos de manera radical, acerca del sexo, dice: “la sexualidad está regulada en todas sus formas, definiendo cómo, dónde, cuándo, con quién y para que tener sexo, los anticonceptivos solo, si la mujer corre riesgo de vida, además en el hombre, no debe cortarse la barba, porque es “emanación del alma”. Mormones Son cristianos, creen en cristo, y primero fue llamada “iglesia de cristo” y a posteriori, “iglesia de los santos de los últimos días”. En su historia figura que una persona, J. Smith siendo niño, en EE.UU, en 1820 se encontró y habló con dios y Jesucristo. Estos le habían comunicado dónde podía encontrar unas planchas de oro, escritas por el profeta MORMON en el 344 DC., que tenía detallaba una inmigración desde Israel en barco, 600 años AC., que darían origen a los “amerindios”. Además que la iglesia estaba perdida y él debía restaurarla, siendo en 1.829 que se le presentaron, Juan el bautista, Pedro, Santiago y Juan el apóstol para apoyarlo. En cuanto al aborto y desde 1.973 se declaran en contra del mismo, pero tienen indulgencia en los casos que la salud y la vida de la madre esté en peligro, en los casos de violación e incesto y cuando el feto tenga defectos graves que no le permitan sobrevivir.