Download R-DAGJ-713

13
los honorarios al personal médico. La Administración considera que no es procedente cancelar los
honorarios si no media el servicio. Criterio del Despacho. Si bien se comparte el criterio de la
entidad en cuanto a que las cirugías que deben cancelarse son aquellas efectivamente realizadas, lo
cierto es que ante casos como el anotado por el recurrente en los cuales el servicio no se presta por
una causa no atribuible a él debería regularse algún tipo de compensación, inferior a los honorarios
por cirugía, pero que cubra el traslado y preparación del cirujano, siempre en el entendido de que
este tipo de situaciones deberán ser excepcionales, pues lo contrario sería una deficiencia
importante del sistema. Por tanto, para este extremo el recurso se declara con lugar a efecto de que
se valore algún tipo de compensación en estos casos.
18) Sobre los motivos de resolución
contractual. El objetante: En el cartel, punto UU, se establece que la responsabilidad atribuida al
médico por vía judicial con motivo de lesiones culposas o muerte de pacientes amparados por los
regimenes de seguros solidarios y comerciales que administra el Instituto, así como el
incumplimiento de cláusulas técnicas establecidas por la administración en los apartados anteriores
y aceptadas por el adjudicatario serán causal de inicio del procedimiento para la resolución
contractual, sin responsabilidad para el Instituto y reservándose éste último el derecho a solicitar
indemnización por los daños y perjuicios en que incurra el adjudicatario. El recurrente manifiesta
que el Instituto no puede salvar su responsabilidad sin haber realizado previamente el debido
proceso y por eso la cláusula debe ser modificada en ese sentido. La Administración menciona que
al aludirse a responsabilidad atribuida vía judicial se entiende que ha existido un debido proceso
previo, por lo que no se advierte la necesidad de modificar la cláusula. Criterio del Despacho.
Ciertamente, si el médico ha resultado condenado en sede judicial ha tenido amplísimas
posibilidades de defender su posición y presentar el descargo que estime procedente. Indicar en el
cartel que una condenatoria en ese sentido, cuando los pacientes han estado amparados a los
regimenes de seguros solidarios y comerciales que administra el Instituto, acarrea la resolución
contractual, no se estima desproporcionado, ni tampoco ilícito. De igual forma, el incumplimiento a
las regulaciones técnicas da motivo a la entidad para pretender la resolución del contrato, en aras de
defender los intereses de los pacientes, por lo que para este extremo el recurso se declara sin lugar. POR TANTO
De conformidad con los hechos y consideraciones antes expuestas, así como lo dispuesto por los
artículos 182 y 183 de la Constitución Política; 1, 82 y 83 de la Ley de Contratación Administrativa